综合分析，交易中当出现浮亏时，我们很可能选择B“抗单”，原因如下：

第一，根据前景理论，面对损失时，我们是风险喜好者，所以当出现浮亏时，我们倾向于冒险，选择“抗单”，以希望能扛回来，不亏钱；

第二，根据概率优势，当出现浮亏时，如果不止损，80%的概率能够扛回来，即大概率上，我们是不会亏钱，所以站在大概率的角度上，我们选择“不止损”；

第三，事后来看，大部分情况下，如果当时不止损，浮亏是可以扛回来的，止损是无效的，至少看起来“止损是错误”的，加深了不止损的信念。

第四，选择A“止损”，结局很可能是“死”，虽然是慢死。每刀不致命，但刀刀割肉，割的头破血流、皮毛不存，也是死，而且这种痛苦的持续时间还很长，还不如一刀致命，选择“抗单”带来的猝死，让人痛苦的时间短一些。所以既然都是死，为何要选择“止损”呢？

----------------------------
接上文：

四、前景理论的实验缺陷：只有一次选择机会

       美国普林斯顿大学心理学教授卡内曼和特沃斯基提出了 “前景理论”（prospect theory），在面对损失时，做的实验：

       A选项：100%会损失100万元；

       B选项：51%的概率损失200万元，49%的概率损失0元。

        因为只有一次选择机会，选择B的结果只能是亏200万元和0两个结果，不可能有102万元的结果，所以这种期望值的意义很小。此时，因为只有一次选择机会，概率就失去了意义，一切变得不确定，但A是确定的，A肯定会亏掉100万元，B还可能不亏损，而且概率并不低，此时就容易选择B。

        我们对实验进行修改，现在不再是1次选择机会，而是1万次的选择机会，选项如下：

  A选项：100%会损失100元；

  B选项：51%的概率损失200元，49%的概率损失0元。

你有1万次的选择机会，请问，此时你是选择A，还是选择B？

        选择A，你每次必然损失100元，那么1万次，你肯定能损失100万。

        选择B的话，1万次的选择机会，事件次数多，你不可能每次都能蒙对“损失0元”，必然也有  许多次遇到“损失200元”，概率会接近理论值，即“损失0元”的概率趋近49%，“损失200元”的概率趋近51%，那么选择B的话，你损失的资金就是趋近102万，无限接近，就可以认为损失102万，此时你是没有任何侥幸心理的，至少不可能抱有“亏损0元”的侥幸。     

        在面对1万次的选择机会时，此时面对亏损时，就不如直接选择A，因为A的损失小，至少B选项不可能让我们抱有“亏损0元”的侥幸。

五、如何克服“不易止损”的问题？

        根据上面的行为实验，一般来说，在盈利时，我们是风险厌恶者，有盈利时就及时落袋为安，但在亏损时，就变成风险偏好者，不想接受亏损的事实，总会想着赌一把，等着被解套，虽然多次侥幸可以解套，但必然会出现无法解套的那一刻，爆仓是必然发生的，所以我们必须是要止损的；但是止损的话，我们又会面临连续多次止损的慢死结局。该如何办呢？

第一，给自己许多次的选择机会，证明“不止损”必会100%死亡

        根据上述“前景理论”的实验，在面对损失时，我们容易成为风险偏好者，赌一赌的侥幸心里容易占上风。不过这个实验的缺陷是“只有一次选择机会”，如果给1万次的选择机会，则结果就会趋近期望值，我们的选择就会不同，赌一赌的侥幸心里就会消失。

       同理，当某一笔交易面对是否需要止损时，这次如果不止损，是可能扛回盈利，也可能损失较大，但根据概率而言，扛回盈利的概率会大一些，因为这只有一次选择的机会，期望值并不管用，我们赌一把的侥幸心里容易占据上风，最终选择B“抗单”，放弃A“止损”。

      “一定要止损”的口号是空洞的，空洞的理念毕竟是空洞的，你看完之后，印象还是不深，理解还是比较浅薄，骨头里和血液中，还是不会彻底接受他，所以“不止损”、“抗单”的侥幸心理都会时刻地冒出来，实战中就会经常出现“不止损”的情况。“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行”，从血液中要彻底地接受“不止损必然会死”，则必须通过自己的大样本数据证明：“不止损”早晚必死。

        为了让我们彻底接受“‘不止损’必会100%死亡”的事实，我们需要给自己许多次的选择机会，此时实际值才会趋近期望值，即只要不止损，我们实际中必然会趋近爆仓。当然，通过无数次的真枪实战的拼搏，经历不断的爆仓，也能够证明这个信念，但代价太大，不仅仅是损失巨大的财产，而且也浪费了太长的人生岁月，岁月不可能重来，还有可能摧毁你的家庭和心灵，我们不希望用这样的惨剧来证实我们的信念。我们可以换一个简单快速的方法，通过双盲测试，在交易中用各种交易系统或各种交易方法，尝试不止损导致什么结果，如果各种尝试的结局都是死，则此时无数的样本已经证实了“‘不止损’必会100%死亡”的信念，此时你会从内心彻底地接受该理念，只要不止损，甭管什么方法，结局必死无疑。那么在此后的实战中，你就必然会“止损”了。

第二，将点位止损设置在关键位置，提高点位止损的有效性，大幅减少无效的止损

         由前面文章可以知道，我们之所以知道止损的重要性，但慢慢变得不止损，是因为；大部分情况下，如果当时不止损，浮亏是可以扛回来的，止损是无效的，至少看起来“止损是错误”的，加深了不止损的信念。

         交易之初，我们都有意无意，看到过一些关于交易的纪律，例如务必要止损，也看到过一些不止损导致爆仓的惨剧案例，所以我们也知道止损的重要性。但是在实战中，每当我们止损后，行情马上又恢复，好像专门打我们的止损似的，如果不止损，我们的单子不仅没有亏损，还能抓住后面的行情，当出现几次类似情况，我们的侥幸心里马上就会无意被释放出来，于是下一次出现止损信号，我们就会选择不止损，一拖再拖。

        之所以会出现上述的情况，是因为点位止损的设置不合理、不科学，例如，将一个普通的价格作为止损位，行情跌破这个价格后，与行情是否转势，或者行情是否陷入较大的调整，都没有关联性，只是行情的正常波动，所以跌破这个普通价格，你就止损，就会导致大量无效的止损，白白地割了不少肉，慢慢地自然坚定“不止损”。

图：点位止损普通，则容易产生无效止损