孙子曰：昔之善战者，先为不可胜，以待敌之可胜。不可胜在己，可胜在敌。故善战者，能为不可胜，不能使敌之必可胜。故曰：胜可知，而不可为.。

译成白话文孙子是在说：以前善于用兵作战的人，总是首先创造自己不可战胜的条件，并等待可以战胜敌人的机会，使自己不被战胜，其主动权掌握在自己手中，敌人能否被战胜，在于敌人是否给我们以可乘之机。所以，善于作战的人只能够使自己不被战胜，而不能使敌人一定会被我军战胜。所以说，胜可以预见，却不能强求。

大赛已进行了三周，我们不妨借着先人的智慧对照一下自己最近的交易，我们给自己都创造了哪些不可战胜的条件？我们有没有耐心等待可以战胜对手的机会？手中是否还持有大亏的逆势单，而一厢情愿地仍在强求期待着解套呢？在赢家在线的期友圈内，这两天也经常看到不少朋友的抱怨与大幅回撤的叹息声！其实也包括笔者在内，上周账户也回撤了9.27%，仔细思考后发现，回撤是在情理之中，不回撤那才是个意外！从开赛以来我主要操作的就燃油和棕榈油两个品种，方向也均是多单为主。其实这两个品种的主连趋势都仍处在下跌趋势的周期中，再参照国际原油其大周期的空头格局依然没变。而笔者一味的抄底思维着实犯下了顺势而为的操作大忌，那么之前的盈利理应再交还给市场，算是对违背自己的操作理念和系统标准的一次惩罚吧！

其实，笔者身边有不少的朋友也都在抄底原油，甚至还比较专业的朋友也总在讲油比水还便宜了，它还能跌到哪里去？但是在周期面前，谈一切的应该或不应该都是苍白和荒谬的，就连价值投资大师巴老先生也在航空股上被迫巨亏割肉。所以，高不言顶；低不言底，是我们交易者理应具有的交易观，除非用自己的眼睛看到它已经反转，而不是我们来假想它会即将反转，莫让抄顶摸底的思维错误导致技术操作上的变形。特别是技术性，要相信图形语言的存在逻辑，因为图形是价格波动的历史足迹，也最能反映出当下的真实状态，至于将来图形会告诉我们清晰的答案。

关于存在主义逻辑思维的概念，最早是由开启现代西方存在主义哲学流派的奠基人萨特在其代表作《存在与虚无》一书中提出的。萨特的核心观点是：“存在先于本质”。我比较认同这一说法，但传统哲学的普遍观点是“本质先于存在”，也就是说，普遍的概念先于个别的存在，后者是前者的具体体现。比如说，裁缝想做件衣服，总得在脑海里先有衣服应当有的模型，然后才能制作出一件有形而具体的衣服。而萨特认为这个说法不准确，衣服的存在是基于人而存在，衣服也因只能服务于人而存在，所以衣服的基本模型是人而非衣服本身。那么我们把萨特的存在主义逻辑借鉴到交易中，当下价格的事实存在应先于商品供需本质的变化，显然这和我们一般认为的供需决定价格的观点是对立的，但难以否认的是价格依然可以影响着供需关系的变化，特别是基本面交易者，当价格涨了他们能找出一箩筐涨的理由，当价格跌了他们依然能找出一卡车要跌的理由，可以说这些都是一些‘后真相思维’的自我诅咒。在萨特看来，这就是自欺，就是让人逃避到一种自构的幻梦里去。因为后真相思维是一种纯主观性的对号式的思维逻辑，如貌似客观的数据，殊不知在传播过程中，只要为数据选择不同的统计单位和统计方式，就会造成非常不一样的传播效果而并非完整的真相，兴许是被选择过或被剪裁过的真相。所以跌了它就是跌了，至于为什么跌了那是靠嘴吃饭一些评论家的事，而对于一个交易者应只关注于当下的事实真相，相信价格能反应和消化一切，切勿让错误的思维使操作走了形，更不能让将自己辛苦建立的系统置于脑后。

所以一个交易者应只立于自身的信念，坚持独立思考与系统操作的能力培养和锻炼。本文既是笔者的总结，也是对一些纯技术交易者谦诚的建议，无意于对基本面交易者的否认与攻击。我所想说的是千万不能今天以基本面入场，明天又以技术面出场，如此信念混调、立场不定才是交易最为糟糕与可怕的事情！

编辑：房俊