外汇交易平台为数众多，且来自不同的国家和地区。从表面看来这些外汇交易平台似乎大同小异，这给不少初入外汇市场的炒汇者在选择时造成不少的困难。炒汇者在选择时，概括起来有几种类型：实惠型；方便型；被动型；独立型。外汇交易平台为数众多，且来自不同的国家和地区。从表面看来这些炒汇平台似乎大同小异，这给不少初入外汇市场的炒汇者在选择时造成不少的困难。

1、资金安全。资金安全是相对的，但是必须要注意。对于一般国内客户，中国自己的银行资金安全性最好，特别是准备投入一定规模资金的客户，这是首要选择。

如何发现交易商这方面问题？首先看它的开户程序，因为外汇交易商要遵守有关反洗钱条款，也就是一般个人帐户开户需要个人身份和地址证明，开户、出入金必须是投资者自己。在NFA监管的交易商注册，其次，最好选择监管严格机构下的外汇交易商，例如NFA(US)、CFTC(US)、FSA(UK)等；如果同一交易平台，最好选择最终做市商，而非其代理商，避免因代理商问题造成损失；注意交易商是否声明公司不自营外汇业务，不自营者不存在与客户对冲的风险；注意了解交易商的经纪返佣情况，一般行业标准是交易点差的15%，在客户不支付交易点差以外佣金时过高的返点比例甚至高于点差收益的返佣都是交易商明显与客户对冲的迹象；注意资金直接入帐的帐户，最终做市商帐户风险要小很多；规范的出入金流程只能发生在公司总部帐户和客户之间，任何经纪公司、经纪人和交易商分支机构不得参与其中；

2、交易效率。单子成交的效率和准确性是观察交易商实力的最好方法，如果限制“拔头皮”，重大数据发布时点差扩大，成交时老滑点，成交速度慢，客户有利指令难以成交而不利指令却成交迅速，服务器经常掉线，资金已经确认银行到帐但交易平台却延迟入帐，每月限制提款次数，提款延迟时间过长都是交易商缺少实力的表现。大资金交易一定要回避这些问题交易商。 有实力的交易商一般提供明显的交易滑点和挂单意外成交或未成交申诉通道，审核后返回客户不合理损失。

3、交易成本。多数交易商不收取手续费，交易成本对于客户来说就是点差，典型零售点差EU应该是2-3点，GU3-5点，UJ2-3点，机构批发点差EU应该不大于1点。另外，可以观察隔夜持仓(掉期)利息水平，我个人认为计息的交易商正规，利息有利于客户的交易商更有实力。 点差大小却不一定说明实力，也许是一种市场策略而已。一些缺乏实力的交易商承诺个别极其优惠的交易条件却掩盖其他关键问题，需要特别注意。大多数交易者最终都会选择资金安全、点差稳定和成交迅速的交易商。

4、出入金成本。出入金成本就是手续费，一方面看交易商是否提取手续费，另一方面看银行或汇款机构收取的手续费。这方面正规的交易商和大银行都费用不低，但很多交易商提款是不收手续费的，包括正规大交易商。使用网银出入金比较方便，成本低，比如AGEA平台，但好象NFA监管下的交易商都不采用网银，估计和反洗钱有关。出入金成本方面，中国自己的银行有优势。国际外汇交易商开户多数用美金结算，可以到国内银行申请使用人民币换汇，网银则可以在网上换得。

如何判断哪个外汇交易平台好？

英国是目前世界上金融服务最完善、最健全的国家，并且通过金融服务监管局对（FSA）对所有在其境内注册的金融服务机构进行严格的监管。同时还能得到英国投资者保护计划的更高保障。 一般说来第一步就是直接查看公司的监管信息。登录FSA与NFA网站查询。现在你会问 FSA监管好还是美国NFA的好。我们从下面几点来说 接受美国NFA监管的外汇公司已经无法提供超过50倍杠杆的交易了，并且无法止损 无法止盈 还要遵守先进先出原则。 对一位投资者来说，这些规则是无法接受的，因此从这点上就基本排除了美国NFA监管的公司。其二很多大型外汇公司，在世界各地都有分公司的，很自然他们在英国也有公司，并接受英国FSA监管。这里说说英国FSA监管，很多人对此都不太了解，事实上英国FSA才是全球最具影响力金融监管机构。全球最大的外汇交易中心就在英国伦敦，2010年全球每天外汇交易量高达4万亿美元，英国伦敦就占了37%，是美国纽约的2倍。其二英国的金融立法都在世界范围内具有指导性的作用，被是全球很多国家作为其金融立法的参考母版。其三接受英国金融管理FSA监管的公司，还能享受到英国投资者保护计划的更高保障。不管是在对金融公司风险监管上 还是在事后客户资金保障上，英国FSA都是全球最有保障的监管机构之一。例如中国人民银行 在英国开办的子公司中国国际银行，也一样需要提交英国FSA监管 得到批准后才能在英国开展业务。 美国监管其实是十分无效的，现在很多金融诈骗都来之美国，还有美国金融监管讲究的罚款，很多外汇交易商最后都是交了罚款了事，并且处罚力度很低。 英国FSA不经监管严格。处罚力度更加大，摩根大通在英国外汇业务，因为没有按要求分离客户资金，被罚款4900万美元。英国FSA是从2001年开始执行，直接向英国财政部负责。