近日跟多位投资者交流，大家对分仓的理解还不够深刻，当然这与资金大小有很大关系。从极端角度讲，1万元确实毫无分仓的意义，而1万元是不是来投资还要打上一个大大的问号；但是，只要资金体量上了一定规模，分仓就显得越来越重要。

     首先，分仓只是降低非系统性风险，也就是个股风险，而无法降低系统（大盘整体）风险。大部分投资者会买入不多于5个公司，但是细细交流下来其实这5个公司同属于一个行业或者板块，如此看来依然没有达到分仓的目的，举例来说如果看好白酒，那就买一家龙头公司，或者自认为弹性大的成长公司即可，买5家白酒公司显然就非常不合理。其他行业同样如此。

      其次，投资者问股票买多了看不过来。其实看不过来的不是股票，是自己没法把控内心的波动。我们再举一个极端案例，假设我买入50个股票，其中某些股票暴跌其实对总资金都没有影响。有人会说对50个公司照顾不过来，5个公司可以。对散户来说，5个公司也未必看得懂，买5个公司和50个公司又有多大区别。

再次，又会问那不跟买一个基金一样。这次还真说对了，大部分散户要想长期盈利还真的只有买基金。如果深入了解后很多人会发现，长期赢利是一件很难的事。

      今天，一个真实情况出现了。据美国消息，美国钢铁工人协会向商务部和国会提出对来自韩国、泰国、台湾地区部分轮胎启动反倾销调查，对来自越南的启动反倾销反补贴调查。由于2014年美国对来自我国大陆的轮胎实施双反调查后，中国对美出口下滑95%，因此近年来像玲珑、赛轮等纷纷在泰国、越南建厂以规避双反调查，而此次对上述国家和地区的双反调查无疑对我们又是一次暴击。我们组合中的玲珑轮胎盘中一度逼近跌停，如果某账户重仓玲珑，今日就出现重大回撤。所以，这次玲珑轮胎所遭受的利空有点出乎预料，但是在贸易战的背景下也是完全能够接受的。很多人又会说就应该买内需股，但是如果看看这几天疯狂的消费和医药就会知道内需股有多贵，同样面临高波风险。最后，我们坚定认为分仓十分重要，同时每个人要根据自己风险承受力设计好分仓的个股，不要大量重复买入同一板块和同一行业，资金实在太小的投资者还是建议买入基金参与投资。