4月21日消息，北京大学国家发展研究院院长姚洋日前在一档节目中表示，受疫情影响，我国目前复工率最高的是制造业，复工率接近100%，但复工不等于复产。而服务业的复工率能达到30%就不错了。

  姚洋强调，现在第一位的任务是刺激消费，应该给百姓直接发钱。他分析称，美国的政策弄错了方向，拼命给经济注入流动性，但流动性对企业没有多少用处，“因为它们都没开工，不需要流动性，企业需要的是订单，所以现在第一位的任务是刺激消费”。

  此外，姚洋表示，衰退一来，绝对不是平衡的。“有人坐在家里照样领工资，可是失业的人一旦没有工作就没收入。北大的调查显示，收入最低的40%的人家几乎是没有储蓄的。他们如果没工作，就没有生活来源。我强烈呼吁，给百姓直接发钱”。

  “如果平均每个人发1000块钱，中国有14亿人，要发1.4万亿元。1.4万亿元不用发给所有人，发给收入最低的40%，那每个人就可以发2000多块钱，就可以刺激消费”。

  除了发钱外，姚洋还认为，发些消费券还是管用的。“比如针对汽车的消费券。如果能给消费者发汽车消费券，有几千块的补贴，我觉得会有效果”。

  对于姚洋的提议，伦敦政治经济学院经济学终身教授金刻羽也表示支持。她直言，这次经济事件受打击最大的是居民和企业，这次危机会加大贫富差距。

  “我们做过数字调查，受最大打击的还是低收入、没有现金流和低储蓄的人群。每次经济危机以后，就业基本没有能够完全恢复到之前状态的，这些企业都会做调整，它们裁了人以后，有可能利用这次危机做很大的商业模式转变，包括数字化和新的技术。科技对就业的冲击已经非常强了，这是全球要面临的最大难点，这次疫情只是在加速它的发生。所以很多失业人群不一定能回来再找到工作，导致贫富差距将会加大”，金刻羽称。

  她强调，自己我支持发钱的原因是要为居民考虑，“要直接把钱给到他们的手里，因为这次袭击是直接对他们有影响，而不是金融系统转变到实体经济”。

  对于大规模释放流动性可能会引起通胀的担忧，金刻羽认为，不必要。“需求都上不来，很难讨论所谓的通胀。虽然现在货币非常宽松，但2008年以后所谓的无限QE也没有产生通胀，现在从根本上和之前是不一样的。”