商场如战场，从事期货交易亦是如此。孙子曰：“兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。”期货交易多空对峙，与战争形神兼备，关乎“生死存亡”，必谨慎处之。

如果你对期货交易有所涉猎，就应该对趋势交易和风险规避耳熟能详，其表意较浅，深度却广泛，常有莫衷一是的情况发生。期货交易中的趋势交易对应战争中的“略”，规避风险可理解为战争中的“术”，那么交易者该如何理解并衡量战略和战术之间的关系呢？

清代著名学者陈澹然在《迁都建藩议》中曾给出这样重要的论断：“不谋万世者，不足谋一时；不谋全局者，不足谋一域。”此论断不仅阐述了全局性的意义，而且增添了时效性的元素，其隐含意义与期货交易完美贴合。

《说文解字》中对于“略”和“术”是这样释义的：所谓“略”，举其要而用其精，用功少者皆曰略；所谓“术”，思通造化，随同而行。如果把“略”和“术”放置在期货层面理解，那就是通过最精要的方式进行交易，并在这个过程中不断改变和调整交易方式。

例如，自2011年开始铜价一路回落，直到2015年年底才止跌企稳。铜价最初的下跌可能无章可循，只能从趋势层面对其进行把握，但通过分析2013年至2014年铜价的波动特征可知，当时价格下跌还是存在一些规律的，特别是在周线和月线级别上表现得非常明显，下跌趋势如同阶梯状：下跌—反弹—再下跌。

不过，铜价之后的行情走势，明确验证了交易过程中“略”和“术”的重要性。在战略上，铜价持续回落为交易定下了基调，但完全按照此基调行事，可能会遭受获利回吐的折磨。如果不考虑战略层面，只依照战术行事，那么多数时间其实一直在维系逆势交易的逻辑，而这种交易过程实则是在“刀口舔血”，极其危险。然而，如果能在战术上确定交易方向，通过调整仓位来把握时机，那么交易就变成了固定的“方程式”，既可以获取稳定收益，又可以控制风险，在保持良好的心态前提下，获得最佳的盈利效果。

总之，我们要通过最精要的方式进行期货交易，用战略去指导战术，在某种程度上，战术能够减轻战略的压力，保证战略有效并完整地执行。