应该是有关系的，中国的股票和经济有关系吗？不知道有没有那位大侠可以指点一二的。不过我觉得好像是没有关系，因为经济学强调的供求平衡在这里好像没有什么关系。　　但是股票的价格倒是体现了这一点，买一只股票的人多了，就会涨，涨了还有人买，买的目的已经不重要了，关键是股票在涨。　　供求关系在股票的买卖市场体现的非常充分，好像是符合经济学一般规律的，但是股票本身的价值和中国的经济好像就没什么大的关系了。　　而中国股民对市场的反应让我很是纳闷，不知道中国的股民会上网的有多少，中国的基民有多少，流通市值听他们说好像是9万亿，而基金的市值是3万亿，最后是股民没有赚钱，基民也没有赚钱。只有四种人赚了钱，第一，国家，第二，证券公司，第三基金公司，第四，就是那些能够顺势的老股民了。　　中国遍地基民，散户股民也是不少，赔钱的只是多说，因为，3万亿基金不会轻易输掉的，那么，我们这些散户股民何去何从呢，股民换基民，那只是一厢情愿，基金经理的成熟是伴随着股市的成熟而成熟的的，中国股市的不成熟，已经证明了基金经理的不成熟，她们赚钱从哪里来，其实就是生手们的学费，新开户一天20多万，一个人赔个一千，十天就两个亿，学炒股票，才教一千学费吗？不止吧，所以，基金公司吹的自己有多牛，其实是大势所趋造成的一种假想，大家都想赚钱，所以给你个面子罢了。　　散户股民有两种选择，一种是和老股民一样顺势而行，不贪不怕，见好就收，和基金公司一起赚基民的钱，3万亿，赔个10%，就是3000亿呀，平均也能赚个几千元了，不过好多股民想赚得钱不止这些吧，所以就要赔的更多。　　第二种选择，大家其心协力，不听从基金经理的摆布，自己卖自己中意的公司。学学人家巴菲特的基本操作经验。一起来分享自己公司的利润。　　股票的本身目的好像就是融资吧，我们买卖股票的目的是分享公司将来的利润，2000元一手的股票，如果一年能够10送4元，我觉得就不错，一年就是40元，比银行的利率高多了，而且，可以随时变现，碰到那个基金经理冤大头，我们还可以逢高卖出，逢低买进，如果中国股民只看价值不看形式，那还吵什么股票呀。　　我的这种方式正在运行，刚开始是赔了一些，不过，我觉得关键是股民还在觉得自我感觉良好，想象以前的经历我觉得赔的一塌糊涂的股民应该清醒了。为什么散户股民的6万亿斗不过3万亿的基金公司呢，团结就是力量，别忘了，除了这些正牌军的基金公司外，还有好多私募基金在活动，当被人能够操纵股票价格的时候游戏就不好玩了。