绝对估值法和相对估值法都是常用的投资分析方法，它们在估值的侧重点、应用场景和优缺点等方面存在一些差别。
1.估值侧重点：绝对估值法关注企业的内在价值，以未来现金流的预测为基础，考虑现金流的稳定性和持续产生能力。相对估值法则更侧重于比较类似资产或公司的价值，通过确定一个基准或可比指标，如市盈率、市净率等，来评估企业的相对价值。
2.应用场景：绝对估值法适用于对具有稳定现金流和可预测未来收益的企业进行估值，例如成熟稳定的企业或基础设施项目等。相对估值法则更适用于在市场上有较多类似资产或公司的情况下，通过比较同类资产的市场价格和关键指标来评估企业的价值。
3.优缺点：绝对估值法的优点在于能够较为准确地反映企业的内在价值，特别是对于具有稳定现金流和可预测未来收益的企业。然而，它对于现金流的稳定性和持续产生能力的要求较高，对于新兴行业或初创企业可能不太适用。相对估值法的优点在于能够快速地比较同类资产的价值，适用于市场上有较多类似资产或公司的情况。但是，它可能忽略了企业的独特性和差异性，而且市场上的价格波动也可能影响估值的准确性。
综上所述，绝对估值法和相对估值法各有其适用场景和优缺点，投资者可以根据自己的投资目标和风险承受能力选择适合自己的估值方法。在实际投资分析中，通常会结合两种方法进行综合评估，以获得更全面准确的估值结果。