已经问了两家,建议再问第三家,但前提是问法没变、个人信息没变。两家能形成一条对比线,能看出有差别,但看不出这个差别是普遍现象还是个别情况。A 给的条件高、B 给的条件低,你只知道两家不一样,却不知道哪一家更接近常态。第三家的作用就在这里:它给前两家一个坐标,帮你判断你遇到的是行业里常见的口径,还是正好碰上了两种极端。
如果前两家答复很接近,第三家可以帮你确认这不是巧合,而是一档比较稳定的水平。如果前两家差得很远,第三家就是打破平局的关键参照,看它往哪边靠,你心里就有数了。问第三家不是凑数,是为了让手里的信息从“两家对比”变成“三点定位”。没有这个第三点,你排出来的顺序可能只是偶然,换一个人、换一个时间问,结果又不一样。
第三家问完,通常就可以停了。如果它的答复和前两家高度重复,没有新信息,那再问第四家只是消耗精力。数量控制在两三家,本来就是因为超过这个数,答案开始重叠,新增信息越来越少。判断能不能定的标准不是问了几家,而是你能不能看清楚:哪些条件是稳定的,哪些只是个别说法,哪一家的答复最贴合你的实际用法。
所以已经问了两家,第三家值得问,但不用无限问下去。第三家答完,如果能把顺序排清楚,就定;如果还是模糊,那要检查的是问法有没有保持一致,而不是继续加数量。第三家是收口的那一家,不是开新局的那一家。




分享
注册
1分钟入驻>
问一问
身份认证
秒答
从业认证
电话咨询
+微信
18630917047

