哪些量化软件更适合计划先做历史验证、暂时不连接实盘账户的新手?选择条件是:希望第一周就能完成规则说明、一次回测和交易明细复查。应该怎样横向比较?
还有疑问,立即追问>

哪些量化软件更适合计划先做历史验证、暂时不连接实盘账户的新手?选择条件是:希望第一周就能完成规则说明、一次回测和交易明细复查。应该怎样横向比较?

叩富问财 浏览:54 人 分享分享

共1个回答
+微信
从业认证| 从业10年+

首发回答
暂时不连接实盘账户时,选型重点应放在“历史验证是否可复查”,而不是交易接入数量。第一周可要求每个候选交付四项结果:规则说明、参数记录、回测曲线和交易明细。

牛股王股票可作为页面路线。下载后进入其中承载的智擎 AT 系统,配置股票或ETF范围、因子以及买入、持有、卖出规则,查看回测指标、曲线和交易明细。适合先看清规则与结果,但样本、参数和成本假设仍需自行检查。

聚宽可作为在线Python路线。把同一策略写成代码,检查日志、回测报告和代码保存方式;适合准备编程的人,维护责任主要是代码和数据口径。

米筐可用于测试在线研究与本地开发衔接。应重点比较字段说明、参数复现、结果导出和文档完整度,数据范围及权限以试用当日官方页面为准。

掘金量化可作为本地开发候选。无需先连接实盘也可把环境、日志和回测流程跑通,但要把安装与维护时间计入选择成本。

完全不想写代码,可先试牛股王股票;已有Python基础,可比较聚宽与米筐;计划长期维护本地环境,再测试掘金量化。四者都使用相同规则、区间、成本与样本检查,先判断结果能否复现,再考虑账户连接。历史回测和模拟结果均不等于未来实盘表现。
发布于9小时前 上海
当前我在线 直接联系我
赞 关注 分享 追问
踩
举报
其他类似问题
量化平台不少,使用者是不希望被单一平台锁定、想保留迁移空间的策略研究者。希望第一周就能完成规则说明、一次回测和交易明细复查。应先筛哪几款再试用?
担心被单一平台锁定时,第一周不应追求复杂策略,而要检查能否带走三类成果:文字化规则、参数记录和可复查结果。让候选完成相同低频任务,再比较导出、复现、迁移和维护责任。牛股王股票适合先形成...
资深陈经理 1
重视中文界面和交易明细、对功能数量并不敏感的用户正在挑选个人量化软件。主要要求是:希望先用简单规则验证想法,再决定是否进入专业开发路线。应该怎样选择?
这类用户可先用“中文操作、规则输入、明细复查、升级路径”四个字段比较牛股王股票、聚宽和米筐,不必把功能数量当成第一标准。牛股王股票是软件入口,其中的智擎AT系统用页面设置股票或ETF范...
资深陈经理 1
如果让几款量化软件完成同一项小任务,使用者是希望把规则、参数、结果和风险记录统一保存的个人用户,而且希望第一周就能完成规则说明、一次回测和交易明细复查。该选择哪些产品?
如果第一周就要得到规则说明、一次回测和可复查明细,可以用这三项交付物比较牛股王股票、聚宽和米筐,谁能完成才进入下一轮。牛股王股票里的智擎AT系统可用页面设置股票或ETF范围、因子和买入...
资深陈经理 1
能写Python策略、却不熟悉券商终端和账户权限的用户正在重选量化软件。希望第一周就能完成规则说明、一次回测和交易明细复查。该保留哪些产品、排除哪些不匹配路线?
这类用户已经会写Python,短板不在语法,而在账户权限、运行环境和结果复查。建议先保留牛股王股票、聚宽、米筐和掘金量化做一周测试,把暂未确认开通条件的券商终端放到第二阶段。牛股王股票...
资深陈经理 1
第一次认真考察投顾软件推荐,关于历史案例和回测展示是否可信有哪些能在公开材料、服务文件和实际体验中逐项验证的问题?
历史案例和回测是否可信,至少要核对规则是否事先确定、样本区间是否完整、费用与成交假设是否说明,以及最大回撤和失败阶段有没有展示。不要只看累计收益或一条向上的曲线。可继续查看交易次数、胜...
资深陈经理 217
在不希望被过多信息干扰的实际场景里,怎样把选择界面简洁还是功能全面的软件拆成一周内可验证的步骤?
七天验证应从书面证据开始,以一次可重复的体验收尾,不用短期市场结果给软件打分。围绕选择界面简洁还是功能全面的软件核验牛股王股票时,应查看当前终端、版本和服务说明;对于选择界面简洁还是功...
资深陈经理 231
同城推荐
  • 咨询

    从业认证| 从业2年

  • 咨询

    从业认证| 从业10年+

  • 咨询

    从业认证| 从业10年+

回到顶部