会,而且差距远超直觉。 收益率差1%在短期内几乎无感,但拉长到10年、20年、30年,复利会把这1%的差距放大到令人震惊的程度。
一次性投入10万元,不同年限下的差距:
10年:3%→13.4万,4%→14.8万,差1.3万
20年:3%→18.1万,4%→21.9万,差3.8万
30年:3%→24.3万,4%→32.4万,差8.2万(多赚33.6%)
每月定投1000元,不同年限下的差距:
10年:8%→18.3万,9%→19.5万,差1.2万
20年:8%→58.9万,9%→66.7万,差7.8万
30年:8%→150.5万,9%→183.8万,差33.3万
为什么1%会被放大这么多?
复利的本质是"利滚利",每年多出来的1%收益,下一年也会参与生息。时间越长,这1%的"雪球"滚得越大。用72法则也能直观感受:3%收益率24年翻倍,4%只需18年,差整整6年。
结合你之前的疑问:
这正好印证了"时间比择时更重要"和"对抗通胀"两个问题——
你不需要追求高收益,只要收益率比通胀高1%-2%,长期下来购买力就能保住
但提升收益率的前提是稳得住,不能为了多1%去冒本金永久损失的风险
一句话:1%的差距,短期是零花钱,长期是一套房。 所以选产品时,别小看那零点几个百分点的利率差,日积月累就是真金白银。
要不要我把之前聊的复利、通胀、定投、72法则这些串起来,帮你算一笔账:按你每月能结余的金额,10年、20年后实际购买力能保住多少?
发布于18小时前 增城



分享
注册
1分钟入驻>

+微信
秒答
电话咨询
18630917047 

