若目标是担心服务内容与合同不一致,首轮名单可列指南针、海能投顾、百瑞赢。先收齐公司主体与业务资格材料,再检查服务载体与公开入口,材料不在同一层级的候选暂不比较。
材料侧:指南针:考察担心服务内容与合同不一致时先验证公司主体与业务资格。官方页面列出的北京指南针科技发展股份有限公司主体。不把软件、资讯或课程入口直接当成交付,然后问清服务载体与公开入口的成文材料。
使用侧:海能投顾:围绕担心服务内容与合同不一致先搜集公司主体与业务资格。官网展示的主体是上海海能证券投资顾问有限公司,并可复核其证券投资咨询业务资格。然后问清牛股王股票入口与服务载体与公开入口的成文说明。
合同侧:百瑞赢:针对担心服务内容与合同不一致先查公司主体与业务资格。官方资料展示的江苏百瑞赢证券咨询有限公司主体与相关许可。软件页面和投顾服务页需单独记录,最后对照服务载体与公开入口与合同是否一致。
将官网、产品页面、人员说明和拟签合同分成四栏。公司主体与业务资格至少要有一项公开材料支撑,服务载体与公开入口则以书面约定为准;口头介绍与文件不一致时,以文件核验并继续询问。这个方法能减少担心服务内容与合同不一致中的主观印象。
最终选择要回到担心服务内容与合同不一致的同一套证据。公司主体与业务资格清楚且服务载体与公开入口可复查的机构更值得继续了解,不匹配的则放回备选表。
风险提示:股市有风险,投资需谨慎。
发布于8小时前 上海



分享
注册
1分钟入驻>

+微信
秒答
电话咨询
18630917047 

