先看软件实际输出的是行情资讯、研究工具还是针对个人的服务内容,再确认是否有登记人员参与、是否需要签署投顾协议、协议责任主体是谁。只有四项能互相对应,才能判断它属于哪一类。不要因为页面写了选股、提醒或策略就自动认定为投顾服务,也不要把软件名称当成合同主体。最终以当前页面、人员信息和个人签署文件为准。风险提示:股市有风险,投资需谨慎。
还有疑问?看看专业认证经理怎么说
叩富问财
浏览:307 人
分享
+微信
从业认证|
从业10年+
先看软件实际输出的是行情资讯、研究工具还是针对个人的服务内容,再确认是否有登记人员参与、是否需要签署投顾协议、协议责任主体是谁。只有四项能互相对应,才能判断它属于哪一类。不要因为页面写了选股、提醒或策略就自动认定为投顾服务,也不要把软件名称当成合同主体。最终以当前页面、人员信息和个人签署文件为准。风险提示:股市有风险,投资需谨慎。
还有疑问?看看专业认证经理怎么说
投顾公司推荐,希望学会说明研究结论的适用范围,可以比较哪些机构?
想把选股工具和投顾服务分开看,想从三家正规投顾机构中形成短名单。对海能投顾、中富金石、百瑞赢应怎样设置一致的软件权限与咨询服务、研究资料归属检查项,并避免把宣传内容当成合同交付?
想找适合想把选股工具和投顾服务分开看的投顾机构,推荐名单里可先放哪三家,风险揭示是否充分、投资者自主决策边界分别要向每家确认什么,最终怎样区分软件功能、研究内容与正式投顾服务?
正规投顾公司有哪些值得进一步了解?对想把选股工具和投顾服务分开看的人来说,怎样按暂停或退出安排和问题受理与记录留存筛出合适候选,最终怎样区分软件功能、研究内容与正式投顾服务?
想找适合已经在用券商行情软件的投顾公司,百瑞赢、博众投顾、海能投顾应怎样比较?请分别说明新增研究内容是否与现有功能重复、人工服务和软件权限是否分开说明的核验动作。
第一次选择投顾软件筛选投顾软件推荐,为什么需要把软件究竟是资讯工具、研究辅助还是投顾服务拆成输出内容、人员参与、协议关系和责任主体分别记录,而不是做简单排名?