分享
注册
1分钟入驻>
+微信
从业认证
首发回答
完全不一样。沪深A股股票双向规费合计万0.541；沪深可转债仅双向经手费万0.04，无证管费，规费成本只有股票十三分之一。收费门槛差距：股票ETF不足5元收5元；沪市可转债不足1元收1元，深市可转债无最低佣金。判定全佣逻辑一致：交割单有单独经手费=净佣股民付费，无经手费=全佣券商全包，可转债高频交易成本远低于股票。
右上角联系我可享受开户即享成本佣金！可转债、ETF万0.5，期权1.7元/张，两融专项利率低至4%以下，国债逆回购手续费一折！支持同花顺/通达信交易软件。
秒答
关注
分享
踩
发布于2026-6-24 00:57 天津
还有疑问？看看专业认证经理怎么说
证券阳经理：
两类交易品种的规费收费基数及对应标准口径存在明确区别
方程1114：
可通过证券交易系统的成交明细核对具体的规费扣除明细
162
电话咨询
咨询
18630917047 
