分享
注册
1分钟入驻>
+微信
首发回答
您好，工商银行大额存单门槛调整，确实可能让“国债逆回购+货币基金”这类现金管理组合策略受到更多关注和欢迎。这一变化促使资金寻求新的稳健去处，而该组合恰好以高流动性和较低门槛，契合了部分溢出资金的需求。
其核心逻辑是通过动态搭配，在保证极高安全性的前提下，力求超越单一货币基金的平均收益。国债逆回购（本质是短期贷款）通常在月末、季末或节假日等市场资金紧张时，会提供显著高于货币基金的短期收益率（尤其是1天、2天、7天期品种）。在收益率不高时，则可将资金停留在货币基金中获取基础收益。
因此，该策略受欢迎程度提升的关键在于：
替代效应：门槛提升后，部分原本可配置大额存单的稳健资金，需寻找高安全性替代品。此组合与存款同属低风险范畴，且门槛极低。
收益潜力：通过主动操作，在特定时点捕捉逆回购的高息机会，能有效提升整体现金收益。
灵活性：两者都具有T+0或T+1的极高流动性，能满足资金随时备用的需求。
但需注意其局限：此策略本质上是一种短期现金管理工具，收益提升依赖于对逆回购时点的把握（通常需要手动操作），且不适合大额资金长期、稳定的增值需求。其综合收益率虽可能优于纯货基，但通常仍低于长期存款或债券基金。
总结来说，该策略对于有短期闲置资金、具备一定自主操作意愿、追求高安全性和流动性的投资者，吸引力会明显增强。它可作为大额存单的有效补充，而非完全替代。
如果您想了解如何具体操作或优化这一组合，欢迎右上角加微信，为您提供更详细的策略分析和时点提示。
发布于2025-12-3 15:14 北京
当前我在线
直接联系我
秒答
关注
分享
追问
踩 
举报
咨询TA
13381154379 
搜索更多类似问题 >
372
电话咨询
咨询
