股东人数连续减少是利好还是利空？-叩富网

立即提问“ ”

提问

北京[切换城市]

找证券公司 | 找期货公司

叩富问财 >30秒问财 > 股票 > 股东人数连续减少是利好还是利空？

股东人数连续减少是利好还是利空？

还有疑问，立即追问>

股东人数连续减少是利好还是利空？

叩富问财浏览：7362 人分享

1分钟入驻>

共7个回答

默认排序 | 只看有赞

首发

证券张经理

一对一

首席南经理股票

帮助10万+ 好评1.8万入驻8年

资质已认证

您好，这个是不一定的，还需要结合具体行情来看的，开户预约我手续费为您申请更多优惠的！

发布于2021-3-30 10:11 北京

秒答

关注

追问

踩

一对一

证券张经理股票

帮助9334 好评438 从业5年

资质已认证

首发回答

股东人数连续减少是偏向于利好的事情。

股东人数越少，股票的筹码越集中，单个股东的平均持有股票越多，表明机构持有量越大。

说明机构对这只股票非常看好。机构一般都是经过反得调研论证后才加仓某只股票的。不像小散户脑袋一热就加仓了。机构看好的股票后市大涨的概率要更大一些。

以茅台为例：2018年3月31日时股东人数是近10万人，当时的股价是650多元。到了2019年3月31日它的股东人数是8万人，当时的股价是多少呢？是840元左右一股。后来就最高涨到了1200元。股东人数是8万人时，它的人均持股是1.56万股。用840元相乘就可得出最后的数量是1310万元左右。也就是当时持有茅台平均每个人都持有价值1300多万元的茅台股票。也就是当时持有茅台的人都是千万富翁。很显然这是不可能。散户哪有这么多钱？只是由于其中的机构太多了，散户被机构给平均了！

股东人数连续减少说明不断有机构买入，这只股票未来的发展前景良好或者有什么一般散户所不知道的利好在后面。当股东人数越来越少就会达到一个质变，就会变成机构全控盘的股票。

以苏泊尔为例：其当前股东人数仅有1万人，人均持有6万股。前十股东持有总股本92%以上的股份。这样的股票就是机控全控盘的股票了。表明了机构对其前景未来非常看好。一般这样的股票都是长牛股。

发布于2021-3-29 12:53 成都

当前我在线

直接联系我

秒答

关注

追问

踩

一对一

Miss张股票

帮助6万好评589 从业10年+

资质已认证

股东人数连续减少是利好，股东人数多的大概率不好上涨，在线开户欢迎咨询预约

发布于2021-3-29 13:09 深圳

秒答

关注

追问

踩

一对一

俞经理股票

帮助8.9万好评1396 从业10年+

资质已认证

您好，股东人数连续减少表明散户减少，筹码集中

发布于2021-3-29 13:10 广州

秒答

关注

追问

踩

一对一

秦经理股票

帮助3.5万好评918 从业5年

资质已认证

股东人数连续减少是利好还是利空？这个没有办法判断，要看投资者如何择股。
　　如果从中长线角度选股，一般是选择股东人数减少的个股，股东人数减少，意味着散户离场，机构大资金进场，未来股价上涨概率更大，机构大资金建仓完毕，不会不想盈利，只要想盈利，就必须拉升股价，

　　像茅台、五粮液等股价过去上涨，就在于散户的筹码都进入到公募基金和北上资金手里，机构也就会不断拉升股价，最近的一些高价科技股不断新高，也是因为机构抱团持股，如果机构持股很少，筹码都在散户手里，机构怎么可能拉升股价，这不是给散户赚钱吗？不可能的事情。

　　因此中长线选股，还是要看筹码的变化的，筹码越集中越好。但是要注意股价没有经过大肆炒作。

　　但是游资炒概念，就不会选择机构重仓股，而是选择筹码分散，散户成堆的股票，因为散户持股不坚定，一旦游资拉升，散户有了盈利，游资一震仓，散户就会惊慌失措，稍有盈利就会抛售筹码，把筹码交给游资大佬，但是另一方面，很多散户看到游资拉升，又会奋不顾身的追进来，游资拉升股价相对容易，。机构重仓股就不同，机构也是人精，看盘能力更加良好，很有可能会把游资搞死，游资希望机构卖，机构不卖，但是关键时刻，游资不希望机构卖，机构可能倾巢而出，把筹码全部抛售，这样的话，游资就会被机构暗算。

发布于2021-3-29 13:11 重庆

当前我在线

直接联系我

秒答

关注

追问

踩

一对一