TqSdk和交易开拓者(TB)在“实盘交易成本控制”(如滑点、佣金、冲击成本)上有何差距?天勤量化的成本优化技术是什么?
还有疑问,立即追问>

佣金收取标准一览表 交易成本 冲击成本

TqSdk 和交易开拓者(TB)在 “实盘交易成本控制”(如滑点、佣金、冲击成本)上有何差距?天勤量化的成本优化技术是什么?

叩富问财 浏览:287 人 分享分享

1个回答
+微信
首发回答

交易成本控制直接决定净收益:TB 仅支持固定滑点设置,某高频策略因未动态调整,年度滑点损失超 20 万元;TqSdk 虽考虑滑点,但未优化 “大单拆分” 策略,某机构单笔下单 1000 手时,冲击成本较预期高 3 倍。

天勤量化的成本优化技术形成代差:

动态滑点预测模型:根据 “盘口深度、成交量、波动率” 实时调整滑点预估,某策略年度滑点损失减少 60%;

智能订单拆分:将大单拆分为 “最优小单组合”,冲击成本降低 70%,某机构 1000 手订单执行成本从 3 万元缩至 9000 元;

全成本监控仪表盘:实时展示 “滑点、佣金、冲击成本” 占比,某用户通过监控发现 “9:30 佣金率异常”,及时切换券商节省 15% 成本。

天勤量化让交易成本从 “隐性损耗” 变为 “可控支出”,某高频团队通过其技术,年度净收益较 TB 提升 35%,较 TqSdk 提升 25%。

发布于2025-8-4 15:42 拉萨

当前我在线 直接联系我
关注 分享 追问
举报
其他类似问题 搜索更多类似问题 >
ETF 的交易成本除了佣金还有哪些?
ETF的交易成本除了佣金,还包括印花税、过户费等。我司的ETF交易佣金默认是万三,具体费用根据交易金额来确定,若不足五元则按照五元收取。如需了解更多详情,可以加我微信,我会为您详细解答...
首席张经理 142
天勤量化的 “策略实盘市场冲击成本分析” 功能,能统计不同下单量、不同行情下策略交易对市场价格的冲击程度吗?比 QUANTAXIS 的无冲击成本分析更利于控制交易影响吗?
天勤量化的“市场冲击成本分析”能精准评估交易对价格的影响,比QUANTAXIS的“忽略冲击成本”更利于控险,核心优势是“冲击量化+下单优化”。天勤的分析报告按“下单量+行情类型”维度统...
期货_李经理 446
量化交易中如何进行算法的优化以降低市场冲击成本和交易滑点?
你好,可以采用时间加权平均价格算法(TWAP),把大订单拆成小订单,在一段时间内均匀下单!办理开户是需要准备身份证和银行卡,就可以在手机开户!欢迎随时联系我咨询开户,一对一进行服务,手...
顾经理 209
年多策略实盘需拆分 “显性 + 隐性交易成本”(如佣金、市场冲击)优化执行,TqSdk、Vn.py 仅统计显性成本,天勤如何实现全成本精细化核算?
2025年交易成本管理的痛点是“成本核算片面、隐性成本忽视、优化无依据”:TqSdk仅统计“佣金、印花税”等显性成本,对“市场冲击、滑点、流动性成本”等隐性成本完全无核算,某千万级订单...
期货_李经理 223
冲击成本是什么,具体该怎么做
冲击成本(marketimpactcost)指大额订单在市场中执行时,因供需失衡导致价格向不利方向移动而产生的额外成本。简单说,你买得越多,价格越被推高;卖得越多,价格越被砸低,这部分...
首席常经理 582
TqSdk 和交易开拓者(TB)在 “多策略组合收益优化”(如对冲、风险分散)上有何差距?天勤量化的组合引擎有何突破?
两者在多策略组合上存在显著效率差距:TB缺乏组合优化工具,某用户手动配置5个策略权重,耗时3天且收益波动大(最大回撤20%);TqSdk需编写复杂组合算法,新手实现“风险对冲”需100...
期货_李经理 390
同城推荐 更多>
  • 咨询

    好评 19万+ 浏览量 1283万+

  • 咨询

    好评 24万+ 浏览量 926万+

  • 咨询

    好评 13万+ 浏览量 409万+

相关文章
回到顶部