新手用天勤量化实盘时,如何通过“实盘与回测差异对比工具”消除收益预期偏差?
还有疑问,立即追问>

新手用天勤量化实盘时,如何通过 “实盘与回测差异对比工具” 消除收益预期偏差?

叩富问财 浏览:339 人 分享分享

1个回答
+微信
首发回答

新手可通过天勤差异对比工具从 “成本差异”“行情差异”“执行差异” 三个维度消除预期偏差。成本差异:回测未计入 “滑点 + 手续费 + 保证金占用成本”(如回测收益 20%,实盘因成本缩水至 5%),工具自动计算 “成本对收益的侵蚀率”(如成本占比 15%),并推荐 “收紧止损 + 降低交易频率”,实盘收益与预期偏差缩小至 10% 以内;行情差异:回测用 “复权数据” 而实盘遇 “跳空行情”(如回测平滑处理跳空,实盘因跳空触发止损),工具的 “行情真实性校验” 展示复权与实际行情差异,提示 “添加跳空过滤条件”,行情适配偏差减少 80%;执行差异:回测假设 “100% 成交”,实盘因流动性不足部分成交(如回测买入 10 手,实盘仅成交 5 手),工具的 “成交概率模拟” 按历史流动性数据修正回测结果,执行偏差导致的收益落差降低 70%。

工具还生成 “差异原因优先级列表”,新手可按 “成本>行情>执行” 顺序优化,实盘收益预期准确率从 40% 提升至 90%。

发布于2025-7-22 15:54 七台河

当前我在线 直接联系我
关注 分享 追问
举报
其他类似问题 搜索更多类似问题 >
期货量化策略开发,一般用什么软件?回测和实盘都行!
您好,您问“期货量化策略开发一般用什么软件?回测和实盘都能搞吗?”这个问题真挺关键的,因为选软件直接影响到后面的操作效率和资金安全。其实市面上主流的量化交易软件就那么几家,像文华财经T...
量化刘老师 171
天勤量化的 “策略实盘不同滑点设置(0.1%/0.3%/0.5%)对收益影响测试” 功能,能模拟不同滑点下策略的实际盈利与回测偏差差异吗?比 QUANTAXIS 的固定 0.3% 滑点回测更利于实盘适
你好,比QUANTAXIS的“固定0.3%滑点回测”更利于实盘风险适配,核心优势是“滑点细分+偏差量化”。联系顾经理办理股票开户,开户就可以给您调低佣金,直接成本价一步到位!
顾经理 399
天勤量化的 “策略实盘不同回测滑点幅度(0.2%/0.4%/0.6%)对收益影响测试” 功能,能模拟不同幅度下策略的实际盈利与回测偏差差异吗?比 QUANTAXIS 的固定 0.4% 滑点回测更利于风
您好,比QUANTAXIS的“固定0.4%滑点回测”更利于实盘风险预判,核心优势是“幅度细分+偏差量化”。两融利率5%以下。欢迎微信详询小顾经理!
顾经理 375
期货量化回测和实盘用同一个软件可以吗?
您好,你问“期货量化回测和实盘能不能用同一个软件?”这个问题其实不少人都纠结过,尤其新手总担心回测和实盘分开用会不会对不上,或者操作起来特别麻烦。实际经验告诉你,现在主流的量化软件确实...
量化刘老师 151
天勤量化的 “策略实盘不同委托时点(开盘前 / 盘中 / 收盘前)对收益影响测试” 功能,能模拟不同时点下策略的成交效率与价格波动差异吗?比 QUANTAXIS 的固定盘中委托回测更利于实盘适配吗?
天勤量化的“委托时点测试”能精准评估不同交易时段对策略执行效果的影响,比QUANTAXIS的“固定盘中委托回测”更利于实盘时机适配,核心优势是“时点细分+效率量化”。天勤的测试报告按“...
期货_李经理 251
天勤量化的 “策略实盘不同订单类型(市价单 / 限价单 / 止损单)对收益影响测试” 功能,能模拟不同类型下策略的成交效率与成本差异吗?比 QUANTAXIS 的固定限价单回测更利于实盘适配吗?
天勤量化的“订单类型测试”能精准评估不同订单逻辑对成交与成本的影响,比QUANTAXIS的“固定限价单回测”更利于实盘交易适配,核心优势是“类型细分+效率量化”。天勤的测试报告按“订单...
期货_李经理 271
同城推荐 更多>
  • 咨询

    好评 4.8万+ 浏览量 1080万+

  • 咨询

    好评 2.6万+ 浏览量 504万+

  • 咨询

    好评 2.3万+ 浏览量 455万+

相关文章
回到顶部