现在企业纷纷赴美或赴港上市，但A股允许了尚未盈利的创新型企业上市或在新三板、区域性股权市场挂牌，这会改变现在的格局吗？-叩富网

立即提问“ ”

提问

北京[切换城市]

找证券公司 | 找期货公司

叩富问财 >30秒问财 > 股票 > 现在企业纷纷赴美或赴港上市，但A股允许了尚未盈利的创新型企业上市或在新三板、区域性股权市场挂牌，这会改变现在的格局吗？

现在企业纷纷赴美或赴港上市，但A股允许了尚未盈利的创新型企业上市或在新三板、区域性股权市场挂牌，这会改变现在的格局吗？

还有疑问，立即追问>

A股投资宝典新三板上车必备挂牌股权区域性赴港上市变现

现在企业纷纷赴美或赴港上市，但A股允许了尚未盈利的创新型企业上市或在新三板、区域性股权市场挂牌，这会改变现在的格局吗？

叩富问财浏览：2563 人分享

1分钟入驻>

共7个回答

默认排序 | 只看有赞

首发

资深刘经理

张经理股票

帮助7.2万好评3019 从业8年

资质已认证

这是贯彻落实党的十九大精神和十三届全国人大一次会议《政府工作报告》的重要举措，是有效发挥资本市场服务实体经济作用的重大制度创新。”中国证监会新闻发言人常德鹏日前就开展创新企业境内发行股票或DR试点答记者问时指出。《意见》明确，试点企业应当是符合国家战略、掌握核心技术、市场认可度高，属于互联网、大数据、云计算、人工智能、软件和集成电路、高端装备制造、生物医药等高新技术产业和战略性新兴产业，且达到相当规模的创新企业。其中，已在境外上市的大型红筹企业，市值不低于2000亿元;尚未在境外上市的创新企业(包括红筹企业和境内注册企业)，最近一年营业收入不低于30亿元且估值不低于200亿元;或者营业收入快速增长，拥有自主研发、国际领先技术，在同行业竞争中处于相对优势地位。《意见》中所称的红筹企业，是指注册地在境外、主要经营活动在境内的企业，如百度、阿里、腾讯、京东等互联网巨头。最令企业兴奋的是，《意见》打破此前国内A股首发上市企业必须盈利的要求，明确符合试点条件的创新企业不用再“必须盈利”了。

发布于2019-2-17 14:15 广州

当前我在线

直接联系我

秒答

关注

追问

踩

资深刘经理基金

帮助4.7万好评7.5万从业10年+

首发回答

这意味着A股市场正以前所未有的改革姿态，向创新型企业敞开大门。
创新企业不盈利也可上市
“这是贯彻落实党的十九大精神和十三届全国人大一次会议《政府工作报告》的重要举措，是有效发挥资本市场服务实体经济作用的重大制度创新。”中国证监会新闻发言人常德鹏日前就开展创新企业境内发行股票或DR试点答记者问时指出。
《意见》明确，试点企业应当是符合国家战略、掌握核心技术、市场认可度高，属于互联网、大数据、云计算、人工智能、软件和集成电路、高端装备制造、生物医药等高新技术产业和战略性新兴产业，且达到相当规模的创新企业。其中，已在境外上市的大型红筹企业，市值不低于2000亿元;尚未在境外上市的创新企业(包括红筹企业和境内注册企业)，最近一年营业收入不低于30亿元且估值不低于200亿元;或者营业收入快速增长，拥有自主研发、国际领先技术，在同行业竞争中处于相对优势地位。《意见》中所称的红筹企业，是指注册地在境外、主要经营活动在境内的企业，如百度、阿里、腾讯、京东等互联网巨头。
最令企业兴奋的是，《意见》打破此前国内A股首发上市企业必须盈利的要求，明确符合试点条件的创新企业不用再“必须盈利”了。

发布于2018-9-27 10:28 深圳

当前我在线

直接联系我

秒答

关注

追问

踩

一对一

易经理股票

帮助4.2万好评910 入驻9年

资质已认证

我觉得不会。
中国上市要求企业盈利状况非常好，创业公司、互联网公司正在扩张期，所以从净利润角度来讲，并不占优势。但是未来的发展潜力是很大的，美国上市要求中，对净利润和现金流数据没有绝对要求的，所以能够上市。还有一个原因就是，美国股市现在是牛市，而且有全世界的投资者，能够募集到更多的资金。
弊端是监管十分严格，对于商业舞弊和贿赂查的很严，发现之后很可能被美国证券交易委员会搞破产。所以说在美国上市有风险啊！

发布于2018-9-27 10:31 武汉

秒答

关注

追问

踩