诉讼责任险是打输了官司赔钱吗
还有疑问,立即追问>

诉讼 责任险

诉讼责任险是打输了官司赔钱吗

叩富问财 浏览:432 人 分享分享

1个保险回答
咨询TA
首发回答
您好,如果原告打输了官司,或者说没有达到自己预期诉讼请求,被告会向法院提起诉讼,要求原告以及保险公司承担错误保全的责任,赔偿错误保全给被告带来的损失。 但是,对于类似的诉讼请求,不同的法院掌握尺度大相径庭。有的法院认为,只要原告败诉,就算是申请保全错误,就应当与承保诉讼保全责任保险的保险公司一起,承担赔偿责任。 也有的法院认为,败诉并不等同于错误保全。”


诉讼保全责任险的适用优势

1.有利于案件审理和当事人利益保护。诉讼财产保全中,因保全申请人无法提供货币、实物财产进行担保,或进行财产保全的时限较为紧迫,无法完成担保手续造成保全不能而有损申请人利益的情形时有发生,增加了当事人与法院摩擦,也不利于案件合法公正解决。诉讼保全引入保险担保机制,由申请人出具其与有资质保险公司签订的诉讼担保保险合同,保险公司承担诉讼保全担保,对解决申请人无担保财产困境和保护当事人利益有积极意义。

2.对当事人而言保险人担保又担责成为亮点。诉讼保全引入保险机制,一方面为申请人申请诉讼保全提供担保,被申请人的财产得以保全为后期执行提供保障,另一方面若申请人败诉后,被申请人因诉讼保全所遭受的损失,申请人也可要求保险公司在保险限额内予以承担。既能赔付被申请人损失也避免申请人财产损失,这是担保公司保函所不具备的功能。

3.对法院而言,增加了控制风险手段。法院作为居中的裁判者,对案件双方当事人的合法权益都必须予以保护。诉讼保全中,申请人败诉后被申请人因诉讼保全所遭受的损失是否能够得到赔偿,申请人与被申请人都需要承担一定的保全风险。诉讼保全引入保险机制,以保险手段则可以帮助司法有效地控制这种风险。

4.有效消除担保公司担保形式的缺陷。担保公司保证担保费率较高、申请人承担败诉损失风险、担保公司存在破产倒闭风险、担保公司无法参与异地案件担保等都增加了诉讼保全的难度和风险。而诉讼保全引入保险机制,在保单设计上就已经限制了上述风险的发生,即保险费率低于担保公司保证担保费率,保单中不设受限免责条款且增加不可抗辩条款,因财产保全造成被申请人的损失,保险人应不可抗辩地向被申请人承担保险责任,对被申请人先行赔付。同时约定保单不得退保从而避免保险人中途退保行为的发生。


想赚钱就来找我买理财保险,确定性高收益写到合同里,完全保障您的收益,相比股票与基金的大起大落,保险理财增值是我们家庭稳健理财部分支出的唯一去处,我司上市经纪公司,对接上千款产品,总有一个适合你的全方位需求,右上角联系我!

发布于2023-3-17 09:01 免费一对一咨询

当前我在线 直接联系我
1 更多 分享 追问
收藏 举报
问题没解决?向金牌答主提问, 最快30秒获得解答! 立即提问
免责声明:本站问答内容均由入驻叩富问财的作者撰写,仅供网友交流学习,并不构成买卖建议。本站核实主体信息并允许作者发表之言论并不代表本站同意其内容,亦不代表本站对该信息内容予以核实,据此操作者,风险自担。同时提醒网友提高风险意识,请勿私下汇款给作者,避免造成金钱损失。
同城推荐 更多>
  • 咨询

    好评 6.3万+ 浏览量 164万+

  • 咨询

    好评 3.7万+ 浏览量 2718万+

  • 咨询

    好评 6.4万+ 浏览量 2094万+

相关文章
回到顶部