炒汇技术派的三大误区分别是-叩富网

炒汇技术派的三大误区分别是

还有疑问，立即追问>

炒汇技术派的三大误区分别是

叩富问财浏览：308 人分享

我来回答

共2个回答

首发

资深梁老师

资深梁老师资深梁老师期货

帮助2.2万好评2.1万入驻4年

首发回答

误区一：错把技术指标分析当成技术分析

在外人眼中，一说到技术分析，就让人联想到诸如MACD、KDJ、RSI之类的技术指标。即使是我门派中人，也常常自觉不自觉的把技术指标挂在嘴边。这实在是一大误区。迷恋技术指标的大体上分为两个层次：

1、初级层次。试图寻找一个一劳永逸的技术指标，对于KDJ、MACD这样的经典指标，喜欢不断的变换参数设置和时间周期，最郁闷的事情莫过于技术指标发出的信号常常失败。

2、高级层次。经过长期的摸索，发现传统的指标正确率不高，开始自己开发新的技术指标。喜欢上各大论坛和别人讨论技术指标公式，一看到有人写了新的公式就恨不得把公式的源代码分析个透。就像永动机不可能存在一样，汇市里也没有无敌的万能指标。

说了这么多，那么技术分析和技术指标到底是什么关系呢？

技术分析是门上乘武功，但这门武功的精髓在于独门心法，不在于具体的武功招式，更不在于你手上拿的是什么兵器，而技术指标就是习武者手中的兵器。MACD、KDJ等技术指标就如同十八般兵器，你如果十八般兵器样样精通固然很好，但和人打架斗殴你带上一两样最拿手的兵器就行了，犯不着全身上下挂满刀枪剑戟，知道的说你是个武器通，不知道的还以为你是个卖兵器的。可悲的是，许多人自以为是技术分析门派中人，不好好学习武功心法，却整天沉迷于研究开发新兵器，甚至耗尽毕生心血。

误区二：错把技术分析当科学

技术分析是科学吗？不是。科学讲究精确性、严密性和正确性，怎么看都难以把技术分析和科学沾边。与其说技术分析是科学，不如说是一种艺术。把技术分析当科学的人，难免会陷入迷信的误区。此类人有两大特征：1、随便给他一张K线图，他就能拍着胸脯说出第二天的走势，甚至能信誓旦旦的说出某年某月某日能涨到某个价位。这哪里是高手，简直就是神了！2、喜欢开个门诊铺，祖传秘方，包治百病。不管什么货币，都能开药方。什么突破买进，反弹出货，再加上几句类似逢高派发逢低吸纳的废话，也能让病人们听的一愣一愣的。特此声明，此二类人，非我门派中人。

对汇价运动趋势的判断，如果能达到70％的正确率，那就是百里挑一的武林高手了。炒汇说白了就是概率的游戏，技术分析通过研究历史来对未来可能的走势做出判断，这肯定是由局限性的。由于历史不会简单的重复，因此，技术分析的作用也仅仅是增加自己获利的概率，而减少亏损的概率。如果没有意识到这一点，谈技术分析，只能是瞎扯淡。

希望我的回答能够帮助您，
如果还需其他咨询帮助，请加微信，进一步详聊。温馨提示：投资有风险，选择需谨慎。

发布于2022-5-8 17:36 北京

当前我在线

直接联系我

秒答

追问

资深老师黄玲资深老师黄玲期货

帮助1.5万好评3350 入驻4年

炒汇技术派的三大误区归纳如下：

1. 错把技术指标分析当成技术分析：
误区说明：许多炒汇者，特别是新手，往往将技术指标如MACD、KDJ、RSI等视为技术分析的全部。他们试图通过不断地变换这些指标的参数设置和时间周期来找到一种“万能”的交易策略，但往往发现这些技术指标发出的信号并不总是准确。
层次划分：
初级层次：这类投资者通常试图寻找一个一劳永逸的技术指标，喜欢不断变换参数和时间周期。
高级层次：经过长期的摸索，发现传统指标的正确率不高后，开始自己开发新的技术指标，并热衷于在各大论坛讨论技术指标公式。
提醒：技术指标只是技术分析的工具之一，而非全部。它们只能为交易者提供交易决策的参考，而不能作为唯一依据。

2. 过于依赖技术分析：
误区说明：部分炒汇者过分依赖技术分析，认为只要技术分析做得好，就能准确预测市场走势。然而，技术分析并非科学，它只能提供未来市场走势的概率，而不是确切的结果。
提醒：技术分析只是分析市场走势的一种方法，它有其局限性。投资者在交易时还需要考虑其他因素，如基本面分析、市场情绪等。

3. 迷信单一理论或策略：
误区说明：有些炒汇者过于迷信某一种交易理论或策略，如波浪理论、江恩理论等，认为只要掌握了这些理论或策略就能在市场中稳定盈利。然而，这些理论或策略都有其适用范围和局限性，没有一种理论或策略是万能的。

希望我的回答能够帮助您，

如果还需其他咨询帮助，请加微信，进一步详聊。

温馨提示：投资有风险，选择需谨慎。

发布于2024-6-18 17:55 北京

当前我在线

直接联系我

秒答

追问