技术面与基本面分析在基金市场中，很重要吗？

还有疑问，立即追问>

基本面基金技术面基金市场基本面分析

技术面与基本面分析在基金市场中，很重要吗？

叩富同城理财师浏览：1649 人分享

我来回答

共6个顾问回答

默认排序 | 只看有赞

首发顾问

资深陈顾问

资深陈经理资深陈经理股票

帮助4.1万好评7.5万从业8年

对波动规律和大体涨跌时间的经验来判断行情力量的强弱。比如感觉整个上涨力量已经是强弩之末了，涨的空间不会太多了，就选择出场，这个过程纯粹是一种感觉。对品种、行情波动熟悉到一定程度后自然就会有这种感觉。技术指标上我会关注K线。

发布于2018-11-22 14:48 深圳

+管家

追问

一对一

资深陈顾问资深陈顾问股票

帮助10万+ 好评3046 从业7年

首发回答

基金市场不就靠这两样分析么，肯定重要啊

发布于2018-11-22 14:46 北京

+管家

追问

一对一

彭经理彭经理股票

帮助10万+ 好评8310 从业8年

基本分析法着重于对一般经济情况以及各个公司的经营管理状况、行业动态等因素进行分析，以此来研究

发布于2018-11-22 14:47 北京

+管家

追问

一对一

松子经理松子经理股票

帮助1853 好评133 入驻6年

您好，先我们要理解技术面分析和技术分析各自的优势和劣势。从交易流程上来讲，交易中有两个关键要素，一个是要判断方向，一个是要判断交易的位置。基本面分析侧重于对趋势驱动原因的分析，因此它可以比较准确的判断出未来一段时间内行情发展的趋势，方向判断的准确性比较高，这是基本面的优势，但是对交易位置的判断，相对于基本面分析来讲就是它的劣势。反之对于技术分析，技术分析擅长的是判断交易位置，但是在判断交易的方向上，因为它研究的是纯的技术图表，并没有找到趋势驱动的原因，因此方向判断的准确性上就是它的劣势。因此我们就可以说，无论是基本面还是技术分析，各自有各自的优势，各自有各自的劣势，应用在不同的交易环境下，需要我们区别对待，找到各自适应的范围和品种。

那比如象股票等没有杠杆的品种，由于它没有杠杆儿，我们持仓时间可以比较长，这类品种就比较适合于使用基本面分析。只要我们可以比较准确的判读出未来的大趋势，然后在找到一个价格相对合理的区间进行建仓，那么我们可以通过长时间的一个持仓，以时间换空间，来获取最后的一个盈利。因此想基本面分析比较适合于那些无杠杆或低杠杆的交易环境下的长线交易。反过来向一些高杠杆的品种，比如说期货品种，还有像外汇保证金，由于杠杆较高，所以说我们的持仓时间一定会缩短。在这种情况下我们对位置判断的精确性要求就会比较高，所以说在这方面我们应用技术分析会是更好的一个选择，因此技术分析更加适合高杠杆环境下的短线交易。

们来看第二个问题，关于技术分析没有价值的论点。这个论点的核心是要论证技术分析能不能判断出行情走势的规律。如果我们通过技术分析能够判断出行情走势的规律，那么我们依赖技术分析就是有价值的，有基础的，反之技术分析就是不成立的。技术分析的一个基本的逻辑就是进行图表分析。它是通过图表分析来判断行情的规律性，换句话说就是价格走势有没有规律性的问题。如果价格走势有规律性那么我们技术分析的基础就是存在的。现在问题焦点是要论证出价格走势有规律性。

在这里我们需要理解，价格-----行为-----心理的关系。价格是表象，本质是多空双方交易行为博弈的结果，那么交易行为又是受制于多空双方的交易心理，因此论证价格有没有规律，就是要论证多空双方交易行为的有没有规律，论证多空双方交易心理有没有规律性

发布于2018-11-22 14:48 北京

当前我在线

直接联系我

+管家

追问

一对一

小尹经理小尹经理股票

帮助4.5万好评1097 入驻7年

这个观点只有一半对，基本分析非常重要，失去了基本分析，去研判图表，那就是无水之源。但就此把技术分析一棍子打死，就犯了经验主义的错误，首先，技术分析可以有效的弥补基本分析的不足，我们知道，基本分析有一个困惑之处就是对于分析的标的，往往不是单纯的利多和利空，更多是利多和利空夹杂在一起，所以，面对相同的基本面，往往不同的投资者得出完全相反的结论，此时就必须借助于技术面去帮助我们分析，以增加成功的概率

发布于2018-11-22 14:47 广州

+管家

追问

一对一