货币基金又出新规，为什么要对T+0赎回设置上限？

还有疑问，立即追问>

T+0 基金货币基金

货币基金又出新规，为什么要对T+0赎回设置上限？

叩富同城理财师浏览：2322 人分享

我来回答

共5个顾问回答

默认排序 | 只看有赞

首发顾问

耿经理

期货周经理期货周经理期货

帮助7.4万好评10万+ 从业10年+

其实针对货币基金的限制，不仅仅是一个T+0的规定，早在几个月前，监管部门就对货币基金用于支付的限额做出规定。这次又将T+0做出限制。

首先，了解货基的人都知道，早些年货基是T+1赎回确认，T+2一早到账的模式，远不如银行理财的开放式产品受欢迎。而自从有了余额宝，它才焕发了青春，它不但可以实现T+0到账，还可以直接用于支付。可大家需要了解这个快速到账是如何实现的。首先货基还是那个货基，无论是余额宝的天弘还是别的例如博时，嘉实等都一样，但这时他们找到商业银行，告诉银行我的基金赎回是可靠的，你们能否帮我将2天后到的钱先垫付给客户，自然用的是银行信贷资金，办理的是授信额度，由银行代为支付(通常是货基的托管银行)，哪怕这两天给你一点利息，提高了客户体验，还花不了多少。支付也是一样，就是和银行商量用于支付的货基的资金，银行帮我先清算至商户，回头给你。

这个业务看起来没什么不妥，毕竟大家都是授信公民，谁也不会欠谁。但现在无论货币市场还是银行授信额度，都处于强监管中，各类违约接连出现，所以，就算投资与货币市场的货基也面临风险，而如果依旧使用大规模垫付，那么一旦违约，则所有风险都将直接运用于银行信贷资产上，对于银行来说影响特别不好。所以，监管一再严格，不是为了打压货基，而是控制杠杆控制风险。

另外，还有一个原因，随着货基自由使用越来越多，他直接营养了M2(狭义货币)的数量，因为原本包含在M0中的货基，是不能自由流通的，属于类似定期存款的考核，但现在可以随意使用。那么如果国家还按以前的M2计算，就会发现，本来调节M2的数量控制的流动性，并没有被控制，其实它早逃出M0进入M2了，所以，也必须控制，以免国家的货币政策实施出现偏差。

发布于2018-8-18 15:58 北京

当前我在线

直接联系我

追问

耿经理耿经理股票

帮助2.8万好评7339 从业7年

首发回答

近年来，由于互联网销售平台的介入与推广，货币市场基金规模快速增长，为投资者特别是中小投资者提供了较好的投资渠道，但同时也存在部分基金管理人、基金销售机构与互联网机构合作，在基金宣传推介中存在片面强调收益性和便利性，对投资者风险揭示不足等问题，有必要针对货币市场基金与互联网业务融合发展的行业发展新业态做出针对性规定，促进行业规范发展。

发布于2018-8-18 15:54 阿拉尔

+管家

追问