分享
我来回答
入驻注册
咨询TA
17611203115 
同城理财官方评定为
高收入群体受益最多。根据美国国会联合税收委员会报告，此次税改会使联邦收入在10年内约减少1.5万亿美元，其中个人所得税减税9290亿美元，企业所得税净减税5610亿美元（企业所得税减税8460亿美元，海外资产税增税2850亿美元），遗产税减税100亿美元。这些内容均是旨在实现税制改革的三大政策目标：
一是通过降低税率、规范扣除、减少优惠、扩大税基以合理税制；二是通过限制境外关联交易支付，以反避税减少税收流失，增加美国税收利益；三是通过取消公司替代最低税收（AMT），提高个人替代最低税收（AMT）门槛，降低税收征收成本和纳税人遵从成本，提高征管效率。《减税与就业法案》就是寄希望通过减税来减轻企业和个人税负、降低成本、振兴经济、扩大就业。但减税是以减少税收、增加财政赤字、增加政府债务、减少社会福利为代价。
2016年，美国政府债务已高达20.17万亿美元，超过当年GDP的18.56万亿美元，债务占GDP已超越100%，人均负债6.28万美元。受财政赤字制约，2018年财政在环保、教育、社保等公共民生福利领域支出均有不同程度削减。根据国会预算办公室（CBO）判断，取消强制医保税将会导致超过1300万人缺乏保险，并推动保费平均上涨10%左右。特朗普政府税改方案对企业和个人普遍给予不同程度减税，但由于在降低税率同时又扩大了税基，取消部分优惠，实际减税远低于名义减税。而且，不同收入群体减税受益差异较大，减税受益更多将集中在高收入群体。
美国税收和经济政策研究所对14个州2019年1%最高收入人士税改减税估算结果也支持该结论。该群体人均年收入62.03万美元，净减税45032美元，平均减税率7.26%，反映富有人士减税受益远高于平均受益，减税受益更多地被高收入群体和大利益集团所分享。所以通过减税法案：一方面使企业和个人税负有所减轻，但低收入群体减税受益不大；另一方面减税后政府债务上升使税收负担转化为债务负担，削减财政支出将使主要由中低收入群体享受的公共民生福利相应减少不小。结果是减税使经济效率有可能提高，但社会公平受到更为严重挑战。甄别正规国际券商需要了解的信息：为你解答参考更多的详细的点击头像交流哦 温馨提示：投资有风险，选择需谨慎。
一是通过降低税率、规范扣除、减少优惠、扩大税基以合理税制；二是通过限制境外关联交易支付，以反避税减少税收流失，增加美国税收利益；三是通过取消公司替代最低税收（AMT），提高个人替代最低税收（AMT）门槛，降低税收征收成本和纳税人遵从成本，提高征管效率。《减税与就业法案》就是寄希望通过减税来减轻企业和个人税负、降低成本、振兴经济、扩大就业。但减税是以减少税收、增加财政赤字、增加政府债务、减少社会福利为代价。
2016年，美国政府债务已高达20.17万亿美元，超过当年GDP的18.56万亿美元，债务占GDP已超越100%，人均负债6.28万美元。受财政赤字制约，2018年财政在环保、教育、社保等公共民生福利领域支出均有不同程度削减。根据国会预算办公室（CBO）判断，取消强制医保税将会导致超过1300万人缺乏保险，并推动保费平均上涨10%左右。特朗普政府税改方案对企业和个人普遍给予不同程度减税，但由于在降低税率同时又扩大了税基，取消部分优惠，实际减税远低于名义减税。而且，不同收入群体减税受益差异较大，减税受益更多将集中在高收入群体。
美国税收和经济政策研究所对14个州2019年1%最高收入人士税改减税估算结果也支持该结论。该群体人均年收入62.03万美元，净减税45032美元，平均减税率7.26%，反映富有人士减税受益远高于平均受益，减税受益更多地被高收入群体和大利益集团所分享。所以通过减税法案：一方面使企业和个人税负有所减轻，但低收入群体减税受益不大；另一方面减税后政府债务上升使税收负担转化为债务负担，削减财政支出将使主要由中低收入群体享受的公共民生福利相应减少不小。结果是减税使经济效率有可能提高，但社会公平受到更为严重挑战。甄别正规国际券商需要了解的信息：为你解答参考更多的详细的点击头像交流哦 温馨提示：投资有风险，选择需谨慎。
发布于2018-1-18 17:24
当前我在线
直接联系我
赞
更多
分享
追问
收藏
举报
一对一
首发回答
搜索更多类似问题 >
473万+ 
电话咨询
+微信
咨询
