2013年6月，一场被称为“钱荒”的事件开启了各方对中国金融市场和金融体系流动性的持续关注。

其时，上一届政 府执政不足百日，危机后刺激政策的“经济兴奋期”过后不久，经济下行态势明显，宏观政策应以怎样的姿态和取向来面对经济减速和已然过度的金融杠杆？货币当局和市场的博弈就是在这样的背景下展开的。

时至今日，四年多已逝，随着时间推移，中国宏观环境不断演变，宏观调控取向日渐清晰，在一个更加理性、客观的环境下来回顾该事件，还原其本来面目，剖析其实质，并在危机后金融调控框架转型、货币政策和宏观审慎政策“双支柱”为供给侧结构性改革营造适宜环境的大背景下来重新理解这场市场波动，无疑有助于未来“去杠杆”和“化解金融风险”攻坚战的持续推进。

为了完成今年盈利指标，从去年底资金部开始用百亿资金养券， 放大了十倍，总规模约千亿。截至4月底，盈利完成了全年任务。5月初，我们预估CPI下降在 2.0%左右，央行有降息可能，于是再次放大十倍，并放置同业间代持。截至5月中旬，盈利几乎是全行半年利润的一半。谁知天有不测风云，金融同业在相同预期下都在疯狂扩张资产、 放大杠杆、玩资产久期，养券养信托受益权。5月28日，预感市场资金紧手。但暴风来得太急，利率急速推升，已经没有调整时空了。截至今日（6月6日），亏损约 20 亿。

在2013～2014年十分流行于财经界的网络财经小说《同业鸦 片》中，某银行资金部总经理有这样一段陈述，虽纯属虚构，但却鲜活地复述了发生在2013年6月中国金融市场上的故事。

这场波动始于2013年6月初，在4日～8日经历了第一轮货币市场利率的显著上升期， 9日～18日为市场相对平静期， 19日～24日为利率第二轮上升期。在市场波动最高点6月20日，质押式回购隔夜、7天、14天加权利率分别为11.74%、11.62%、9.26%，质押式回购隔夜利率更是一度摸高至30%。24日，上证综指下跌196点，收于1963点，大跌5.3%。其后，随着央行向多家银行提供流动性，几家大行拆出头寸，6月25日后利率逐步回落，市场渐渐趋于平稳。

对于置身其中的市场人士而言，那些惊魂时刻时至今日仍记忆犹新；对于外界而言，市场波动中的情节扑朔迷离，传言故事此起彼伏，自然难窥全部真相和宏观大局。公众似乎留下了这样的印象，这是货币当局没有管理好市场流动性的一场“风险暴露”，是一场“钱荒”。

随着当时事件的数据、内情和方方面面的资料逐渐浮出水面，随着时光推移带来的宏观全局走向清晰可辨，如今看来，和公众的印象全然不同，这场震动市场的“钱荒”，事实上是货币当局和市场金融机构针对未来宏观政策走向的一场博弈，是一场围绕“去杠杆”的交锋，一端豪赌大水漫灌承托旧增长模式的故事重演；一端则不惜代价坚守稳健货币政策，刚柔并济警示市场“去杠杆”已是风向。

“银行作为商业机构，其关注利润的动机无可厚非，但个体最优并不等于集体最优，央行需要守住宏观局面。”一位决策高层告诉第一财经。

这场博弈的胜负在今天看来举足轻重，如若当日胜负异位，其后去杠杆的难度可想而知，而当局的权威性和宏观调控政策的可信度也无疑将受到巨大的挑战和侵蚀。

经历了这场流动性洗礼的市场和机构，之后时时心忧钱荒再现，同时也决计不敢再入“赌局”。