中国经济的潜力在哪里？

　　皮萨里德斯：在中国，在大学完成的研发研究占整体的比例较小，跟如此这么大体量、如此高增速的经济体相比，不太相称。这就需要在高等学府投入更多来支持技术型教育。另外，中国农业从业人口比例仍有20%左右，而美国、英国只有2%。尽管整个经济正在向更高端的制造业和技术转型，为何仍有这么多人从事农业，我想这是因为缺乏政策的鼓励，建议可以进一步鼓励人口的自由流动，改革户籍制度，还可以为农村提供更多的教育支持，以及住房等方面的支持，从而可以激励更多低技能从业者转移到服务业工作。

　　马斯金：以韩国和其他亚洲国家遵循的一般模式而言，他们转型成为高度市场化经济体的方式就是渐渐地去除的主导者角色。我认为这个模式也适合中国，当中国的经济日趋复杂化，中心化的计划也将越来越难。就历史来看，中国经济成功的原因就在于开放市场，变得越来越市场化导向，不过近几年来可能有轻微中心化的倾向，但我不太确定这是否起效了。我想最好的建议是，继续逐步推进全球化。

　　皮萨里德斯：中国上世纪80年代选择的改革其实是去中心化的市场模式，靠的是私人部门的主动性和私人部门的回报率所带来的增长。如果你看全球范围之内各个国家的模型，这样的模型所需要的投资更小，所以我们觉得中国资本市场可以发挥更好的作用，带来更高效的经济活动，也能带动更多的消费。