2017年底，在中国证券投资基金业协会的倡议下，取消各家基金公司货币基金规模的披露和评价，340余只货币基金被剔除公募基金资产管理规模排名。

在公募基金资管规模排名新规实施的首个年份，基金公司规模排名与前一年相比变化较大，货币基金占比较大的公司均受到较大影响。

剔除货币基金后，易方达基金的资产管理规模排名第一，其后为华夏基金、嘉实基金、中银基金、博时基金。

鉴于规模排名第二位至第五位的基金公司之间的差距极小，剔除联接基金之后，公募基金规模排名前五的公司则变为了易方达、中银基金、博时基金、华夏基金、嘉实基金。

值得注意的是，在公募基金迎来20周年之际，“老十家”基金公司依然在行业内占据重要位置。除了长盛基金以303.2亿元的规模排名行业第42位外，其他9家老牌基金公司仍在行业前20位。

“如果剔除货币基金的因素，你会发现过去几年公募基金所谓的行业大发展只是虚胖。”有资深业内人士告诉时代周报记者。

据海通证券研究所金融产品研究中心数据，公募基金除掉货币基金，包含联接基金的规模为47543.42亿元，仅比2016年末增长118.49亿元，增长率为0.25%。倘若剔除联接基金重合部分，行业的总规模则为46921.67亿元，仅增加72.36亿元，比前一年仅增长0.15%。

某“老十家”基金公司副总告诉时代周报记者，其任职公司在2011年内部考核开始就已经去掉货币基金排名，因此公募基金资管规模排名新规对于公司完全没有影响。在他看来，货币基金某种意义上是“拼爹”的行为，其规模增长与管理团队的努力并不完全契合，也不会为公司贡献太多利润。

依托年末货币基金冲量使基金公司总规模排名上升，曾经是公募基金心照不宣的套路。经历了2017年上半年货币基金超预期大规模发行后，监管政策陆续，货币基金发行量随即骤减，第四季度甚至一反常态无成功发行。

事实上，往年货币基金年末冲量的主要原因，与主流群体过于关注总规模排名有关，不仅会影响到管理层和相关业务条线的考核，还会对于基金公司的一些对外合作产生影响。在统计基金公司规模时剔除货币基金，这样的调整明显带有很强的行业发展引导性，主要意图是敦促基金公司聚焦主动管理业务。

“剔除货币基金排名挺好，各家都不用为了冲规模去做一些没有意义的事儿。”一资深业内人士告诉时代周报记者。不过，也有业内人士表示，不管参不参与排名，部分基金公司的货币基金规模都在那儿。

剔除货基前后，规模排名下降较多的公司有天弘基金及工银瑞信、建信基金等银行系基金公司。

余额宝的成功让天弘基金迅速成长为货币基金领域的“巨无霸”，然而，伴随着公司盈利能力的快速提升，其主动管理能力依然乏善可陈。从规模增长的角度看，天弘基金剔除货币基金的规模与前一年相差无几，2017年年末的规模为243.55亿元，比前一年减少1.95%，排名却从2016年末的51位，提升到48位。