实际即便量化出来没有震仓迹象，但只要你把交易给看清楚了好处还是显而易见的。和那私募朋友沟通的时候，人家自己都说，他有时候也在想，这十几年股市里风风雨雨过来，深知自己赌性大，要是当时以内幕、消息为重点，自己不做交易上的研究，可能现在不知道在哪里躲债呢。实际很多人向往内幕，听内幕，那是个人硬要在机构的世界里玩，而机构的世界尔虞我诈，太容易受骗了，往往是做局的根本没想着收散户，但散户自己喜欢往里面钻，那人家就一并收了。

不见兔子不撒鹰

实际我当时也回顾了一下我自己在股市里的得失，确实也有同感，有些失误的操作，就是自己听消息，太冲动了，实际交易上哪有什么好的迹象出来，最心疼一次就是去年7月6日五部委联合救市，想想1000多点跌掉了，国家还还救市，一冲动开盘集合竞价就进去了，进去之后再拿博尔系统去量化交易，哪有什么增量资金主导，都是空头回补蓝柱，也就都是一批像我一样的投机分子去抄底。后面选的那股还不停牌，实实在在3个跌停，欲哭无泪啊。

之后长记性了，后面两次股灾都是在增量资金反复争夺，确定了主导全之后再去参与，也就没犯什么大错。那么这次也一样，眼下正如一些私募朋友说的那样，跌那么多，反弹100点都是正常的，但如果后面没有增量资金主导交易的红柱，最多就小仓位参与了，并且最好参与自己手头已有的股票，容易T0，全当降低成本，这方面大家也可以用博尔系统来量化的，增量资金爆发，那还能整个大的。