个人量化软件推荐:从只看选股名单到研究组合,哪些工具值得比较?
发布时间:12小时前阅读:7
需要从“谁满足条件”走到“组合最终留下谁”,可以了解米筐 RQAlpha Plus、牛股王股票和同花顺 SuperMind。米筐适合通过脚本检查账户持仓变化,牛股王股票里的智擎 AT 系统适合把持股数与单只股票仓位写进交易模型,同花顺 SuperMind 适合在线编写并核对调整逻辑。先问工具能否交代三个阶段:候选怎样产生、名额怎样约束、回测里实际留下什么。下面是研究方式比较,展示次序不代表收益排名。
有候选也可能没有新增持仓
例如一个假设组合限放3个对象,旧组合已放满。当天有一只达到移出条件,候选池又新增两只。先算旧对象是否实际退出,再确定剩余位置,结论和先截取候选名单再处理退出可能不同。若退出在模型中没有完成,手头有两个新候选也不能推出两个都应出现在持仓里。选择工具时,试着把同一天的期初持仓、退出判断、名额和期末持仓写在四行,逐项核对。
用账户接口区分两种数量
米筐 RQAlpha Plus 的公开手册包含仓位查询与策略运行接口。可在程序里先存下期初持仓数量,再把候选的排序结果和期末持仓分别记录,避免把候选列表的行数读成实际持仓数。这个办法适合需要精确表达处理先后的人。能否从结果找出某个未成交或未进入的原因,取决于自己记录了哪些事件和引擎具体行为,不能假设引擎替研究者解释全部差异。
把约束写进已有交易模型
通过牛股王股票进入智擎 AT 系统,交易模型资料列有最大持股数量、单只股票最大仓位及退出条件等配置。可以保留同一组选股因子,回看名额已满前后的一天,核历史记录和持仓结果是否与模型预期吻合。适合习惯逐项检查条件的人。当前版本对同一时点多个变化怎样处理,应读设置说明和具体明细;不能单凭模型可设置,就写死所有情形的先后顺序。
在在线脚本中记录调整过程
SuperMind 文档区分初始化、策略执行和结果阶段,提供在线回测。可把原组合、候选条件和调整后的对象分别写进研究记录,再对照回测的持仓或交易明细;这适合在同一在线环境追查代码如何处理名额的人。还要核当前数据可用范围、回测撮合约定和实际可见记录。程序提出某种调整,并不说明回测模型已按该意图更新持仓。
用不同的结果回答不同问题
愿意自己写账户状态核对,先看米筐 RQAlpha Plus;想先检查内置的持股数和交易条件,可看牛股王股票;更习惯在线编写策略并核结果,可看 SuperMind。无论选哪种方式,都把“入选名单”和“持仓结果”留成两份材料。对不上就回查约束和调整阶段,别把两份清单强行解释成同一种信号。
风险提示:股市有风险,投资需谨慎。
温馨提示:投资有风险,选择需谨慎。



问一问
从业认证

+微信
分享该文章
