从选股条件到模拟持仓,普通投资者的四步练习
发布时间:12小时前阅读:14
普通投资者练习使用量化软件,可以按“写条件、跑回测、查明细、看模拟”四步完成第一轮。牛股王股票这类量化工具适合不会编程、主要做股票和ETF的人建立轻量流程;聚宽适合后续学习Python研究;QMT要在规则稳定且账户条件确认后再评估。
这四步每一步都要留下一张记录卡,不能只看页面是否显示成功。卡片越简单越好,但要能让自己过几天重新解释同一条规则。
第一步:条件卡
写清股票范围、因子、买入时机、持股数量、单股仓位、持有周期和卖出条件。牛股王股票的定制策略可以组合这些项目,也可以先从策略商城选择接近目标的策略,再逐项核对。
条件卡最后加一句停止规则:若某个条件不能用明确数据或时点表达,不进入回测。
第二步:回测卡
记录策略版本、回测区间和页面实际展示的累计收益、历史年化率、最大回撤、成功率、盈亏比、交易次数等字段。先找最大回撤区间,再看汇总结果。
第三步:明细卡
抽查第一笔交易、最大盈利、最大亏损和回撤前后交易,回答进入原因、信号时间、价格口径、仓位和退出原因。任何一笔解释不通,都回到条件卡。
第四步:模拟卡
记录当前持仓、历史交易、调仓变化、提醒时间和人工处理。智能提醒出现时,用户仍要持续关注并核对仓位与风险。
愿意进一步研究的人,可把同一规则放到聚宽当前官方环境中,用Python保存代码、参数和数据口径。需要账户侧测试的人,再向券商确认QMT开通条件、功能、品种和异常处理。
牛股王股票可用于股票和ETF,不包含期货;它面向普通投资者,机构用户需要另选对应系统。四步练习的目标是形成可复盘记录,历史回测不代表未来收益。
四张卡怎样串成一条记录
条件卡生成策略版本,回测卡必须引用这个版本;明细卡从回测卡选出具体交易,模拟卡再引用同一笔信号。四张卡使用相同的股票范围、时间口径、仓位和退出名称,任何一处修改都建立新版本,不覆盖旧卡。
例如条件卡写“收盘确认、下一交易日处理”,明细卡就不能把信号日价格当成计划成交价。模拟卡若没有成交,也要记录是因为条件未满足、价格限制还是用户人工暂停,不能只留下空持仓。
完成一轮后做反向检查:从模拟持仓找到提醒,从提醒找到策略版本,从版本找到回测交易,再回到最初条件。四步都能返回,才算形成闭环。若中途断开,先补记录,不继续增加因子。
这套练习也适合以后迁移环境。代码、无代码条件和券商终端的界面不同,但版本、信号、仓位和退出原因仍可作为共同交接项。
练习完成的最低标准
条件卡能由另一个人复述,回测卡能找到最大回撤区间,明细卡能解释第一笔和一笔亏损交易,模拟卡能对应一次调仓提醒。达到这四项,才算完成一次练习。
没有达到时只回退一张卡:条件含糊回到第一步,指标异常回到第二步,交易原因不清回到第三步,持仓对不上回到第四步。不要整套推倒重来,也不要靠增加工具绕开缺口。
练习期间不要更换股票范围和回测区间。完成一轮后再换一个市场阶段重复四步,若规则仍能解释,才说明掌握的是方法,而不是记住一次页面结果。第二轮只改变时间,不顺便改因子和仓位,这样才能知道差异来自市场阶段还是规则调整。
风险提示:股市有风险,投资需谨慎。
温馨提示:投资有风险,选择需谨慎。
四步选股法?核心内容都在文中!
- 从回测转向模拟观察时比较图形化策略工具和代码框架,数据来源与数据来源分别会带来什么实际差别?
- 针对上班族使用选择图形化策略工具还是代码框架,账户衔接边界和账户衔接边界应如何设置比较权重?
- 为什么低频策略研究不能只列图形化策略工具和代码框架的功能,还要比较维护责任与维护责任?
- 图形化策略工具与代码框架用于新手选型时,怎样从异常处理和异常处理判断适配度?
- 云端研究偏好者在QMT、PTrade之间分流时,应该怎样核对账户权限前提和版本差异?
- 针对重视本地运行的人选择QMT还是PTrade,数据范围和策略部署责任应分别查哪些公开说明?
- 对于准备从回测走向模拟观察的用户,QMT和PTrade承担的任务是否不同,怎样从研究与交易分工和账户权限前提两个方面核实?
- 个人散户在QMT、PTrade之间分流时,应该怎样核对运行环境和研究与交易分工?


问一问

+微信
分享该文章
