很多用户开通QMT前，会关心它支持哪些交易品种。股票、ETF、可转债、期权等，都是用户常问的方向。但要注意，工具支持和账户权限不是一回事。

QMT作为量化工具，可以服务多种交易场景，但你能不能交易某个品种，仍然取决于账户是否开通对应权限。比如可转债需要相关权限，期权也有单独要求，两融、北交所、港股通等同样如此。

这就是很多新手容易混淆的地方：以为开了QMT，就能交易全部品种。实际上，QMT解决的是工具和执行方式，权限解决的是准入资格。没有对应权限，工具不能替你绕过规则。

所以申请QMT前，最好先确认自己主要交易什么品种。如果你只做股票和ETF，重点看基础工具和费率；如果涉及可转债、期权、两融，就要提前核对权限。

品种支持文章还要提醒用户，不同品种的交易规则差别很大。股票、ETF、可转债、期权在交易单位、涨跌幅、费用、权限和风险上都不一样。即使QMT能接入，也不能用同一套策略无脑套所有品种。

真正成熟的做法，是按品种设计策略。ETF可能适合网格或轮动，可转债更关注波动和流动性，股票策略可能更依赖趋势或基本面。工具支持只是前提，策略匹配才是关键。

全市场交易文章要避免夸大。即使工具技术上支持多品种，用户账户也要具备相应权限，策略也要适配品种特点。全市场不是无门槛，更不是一个策略打全部市场。

支持品种越多，越要求用户理解品种差异。不能因为工具支持，就把同一套逻辑直接套到股票、ETF、可转债和期权上。

如果文章强调全市场覆盖，也要同时强调权限边界。这样既能体现工具能力，又不会让用户误以为开通QMT就自动拥有所有品种资格。

全品种能力应该和账户权限一起看。开工具前先列出自己主要交易品种，再判断QMT是否适合。

品种越多，越要分开理解交易规则。支持范围广是优势，但不能替代用户对每个品种风险的判断。

想确认QMT能不能覆盖你的交易品种，发“QMT品种”。我按股票、ETF、可转债、期权和对应权限帮你拆开看。