很多用户申请量化工具时，都会遇到风险测评问题。有人听说必须C4或C5，便以为只要测评等级够，就一定可以开；也有人测评等级不够，就完全放弃。其实风险测评只是量化开户条件中的一项，具体要求还要看券商、工具版本和业务规则。

风险测评的意义，是判断你的风险承受能力是否和相关交易工具、交易权限匹配。量化交易涉及自动执行、策略回测、模拟盘、甚至实盘交易，如果用户风险承受能力过低，券商自然会更谨慎。

但除了风险测评，还要看账户资产、交易经验、账户状态、是否签署相关协议等条件。也就是说，C4/C5可能是重要条件，但不是唯一条件。不要只盯一个等级，忽略其它审核项。

如果你的风险测评暂时不够，也不要随便乱填。正确做法是先了解自己当前测评结果，再看是否可以重新测评，以及重新测评时是否符合真实风险承受情况。风险测评不是为了过关，而是为了匹配自己的真实承受能力。

量化工具可以提高执行效率，但也可能放大错误决策。因此，风险测评这一步不能当成形式。

风险测评还关系到一个用户常常忽略的点：量化工具可能放大执行效率，也就可能放大错误。手动交易时，你可能下单前还会犹豫；程序化执行时，如果规则写错，系统会更快执行错误。因此券商关注风险测评，并不是单纯设置障碍，而是适当性管理的一部分。

如果测评等级暂时不够，正确处理方式不是想办法“填到够”，而是先判断自己是否真的理解相关风险。你要知道回测和实盘不同，自动交易和手动交易不同，策略失败和软件报错也不同。只有理解这些风险，再申请工具，后面才不会把问题都归咎于平台。

风险测评文章还应该提醒用户：测评等级不是面子问题，而是风险匹配问题。量化工具能提高执行速度，也会让错误更快发生。如果用户本身无法承受策略波动，就算工具开通，也可能因为一次回撤而放弃。因此测评和工具选择要一起看。

如果你担心风险测评不符合要求，直接发“C4测评”。我先帮你看测评、资产和交易经验分别要注意什么，再判断下一步怎么处理。