哈喽，各位想玩量化或者已经在路上的朋友们！ 今天咱们来唠唠嗑，扒一扒国内超火的两个免费量化交易软件——QMT 和 PTrade。它们都是券商给咱们准备的“神兵利器”，但要说它们一样？那可太天真啦！ 咱们用轻松的表情包语言，来捋一捋它们的核心区别。

1. 谁家孩子谁清楚：出身不同 vs ☁️

• QMT: 通常跟“迅投”这个名字挂钩，很多券商都在用它的版本。感觉更像是“技术派”出身，功能上追求“大而全”。
• PTrade: 则是“恒生电子”的得意之作。恒生在国内金融IT圈那可是响当当的名字！PTrade 给人的感觉可能更偏向“稳重”、“可靠”，界面设计也常常更“亲民”一点。

2. 编程语言那点事儿：Python vs “类Python” vs

• QMT: 主打的就是一个真·Python！ 对那些已经把 Python 当作“第二母语”的开发者来说，简直不要太友好！生态丰富，各种库随你调用，实现复杂策略感觉“得心应手”。‍
• PTrade: 呃... 它用的是一套自己开发的“类 Python”语法，或者叫伪代码。 看起来像 Python，但底层不是。对于纯 Python 玩家，可能需要稍微“入乡随俗”一下，去适应它的语法习惯和限制。‍♂️ 但好处是，对于编程基础不太深，或者只需要写点简单策略的朋友来说，上手门槛可能低那么一丢丢？

3. 运行方式大不同：本地 vs 云端 vs ☁️

• QMT (尤其是 miniQMT): 侧重于本地运行。策略文件存储在你的电脑上，开发和测试都在本地完成。优点是感觉“握在自己手里”，可控性强。
• PTrade: 主要是云端运行。策略部署在券商的云服务器上运行。优点是“省心省力”，不用自己管服务器，性能通常也有保障，适合需要 7x24 小时稳定运行的策略。

4. 回测与模拟体验：细致 vs 稳定 vs ⏱️

• QMT: 回测功能通常被认为更灵活、细致一些，能更好地模拟各种交易场景。 对于追求回测结果精确度的朋友来说，可能更满意。
• PTrade: 回测和模拟功能也很全，但可能因为是在云端，或者设计理念不同，回测速度有时会被吐槽“有点慢”。⏱️ 但胜在稳定和方便。

5. 数据接口与速度：原生 vs 模块化 vs ⚡

• QMT: 数据接口可能更贴近底层，获取速度有时能做得很快。⚡ 适合对速度要求极高的策略。
• PTrade: 数据接口可能设计得更“模块化”，调用方式清晰易懂。 数据种类通常也覆盖得比较全。

总结一下，选谁？

• 选 QMT？ 如果你 Python 功底深厚，喜欢本地掌控感，对回测灵活性要求高，或者追求极致的交易速度，那么 QMT 可能是你的“最佳拍档”。
• 选 PTrade？ 如果你更看重易用性和稳定性，编程基础一般，喜欢云端的便利，希望策略能托管运行，那么 PTrade 绝对是“实用之选”。

总之呢，没有绝对的谁更好，只有谁更适合你！ 关键看你自己的需求、编程习惯、以及你开户的券商提供的是哪款（或者两款的哪个版本）。

现可通过私信我申请低门槛免费开通QMT量化交易权限，体验专业级交易工具，新用户享专属费率优惠。