QMT vs Ptrade深度对比:哪款量化软件更适合你?
发布时间:3小时前阅读:18
选择量化交易软件,本质上是在选择一种工作方式和能力边界。QMT和Ptrade作为国内两大主流券商级量化平台,各有鲜明的定位和优势。本文将为您进行全方位对比,并提供明确的选型建议。
一、核心定位:完全不同的设计哲学
| 对比维度 | QMT(量化大师) | Ptrade(专业交易版) |
|---|---|---|
| 核心理念 | 本地化重型武器 | 云端化轻便工具 |
| 设计目标 | 极致控制、高频执行、复杂策略 | 易用便捷、快速上手、稳定运维 |
| 适用场景 | 高频/中高频策略、算法交易、复杂衍生品策略 | 中低频策略、多策略管理、基本面量化 |
| 托管方式 | 策略运行在本地电脑 | 策略运行在券商服务器 |
二、六大维度详细对比
1. 策略开发与执行能力
QMT优势:
- 执行速度极快:本地计算+极速交易通道,适合Tick级交易
- 支持复杂订单类型:支持冰山订单、条件单等高级订单
- 本地数据存储:可建立本地高频数据库,支持复杂计算
- 支持VBA和Python:对熟悉Excel量化的用户更友好
Ptrade优势:
- 开发环境友好:内置Jupyter Notebook,调试更方便
- 策略模板丰富:提供大量现成策略框架,适合快速上手
- Python生态完整:支持主流Python量化库(需审核)
- 策略回测速度快:云端服务器性能强大,回测效率高
2. 运维与稳定性
QMT特点:
- ✅ 本地控制权:完全掌握策略代码和环境
- ❌ 运维负担重:需自行维护电脑、网络、软件环境
- ❌ 单点故障风险:电脑关机/断网则策略停止
- ✅ 数据隐私性好:策略代码完全本地,无泄露风险
Ptrade特点:
- ✅ 开箱即用:无需环境配置,浏览器访问即可
- ✅ 7×24小时运行:策略在云端持续运行,不受本地设备影响
- ✅ 多设备同步:手机、平板、电脑均可监控
- ❌ 依赖券商服务器:极端行情下可能受服务器负载影响
3. 学习成本与上手难度
| 用户类型 | QMT体验 | Ptrade体验 |
|---|---|---|
| 零基础新手 | ⭐⭐⭐ 较困难(需编程+环境配置) | ⭐⭐⭐⭐⭐ 友好(图形界面+模板) |
| Python熟练者 | ⭐⭐⭐⭐ 需适应特定API | ⭐⭐⭐⭐⭐ 几乎无缝过渡 |
| VBA/Excel用户 | ⭐⭐⭐⭐⭐ 原生支持VBA | ⭐⭐ 不支持VBA |
| 策略研究员 | ⭐⭐⭐⭐ 本地深度研究方便 | ⭐⭐⭐ 云端研究受限于权限 |
4. 费用与成本结构
通常情况下的费用对比:
- 软件使用费:QMT普遍高于Ptrade(年费差价可达2000-5000元)
- 佣金费率:两者都可能高于普通交易佣金
- 附加费用:QMT可能需要额外购买数据服务
- 硬件成本:QMT需要高性能电脑,Ptrade无特殊要求
关于“免费使用”的说明:
您提到的免费使用服务,通常是:
- 资产达标后的券商优惠:满足特定资产规模后免除年费
- 高频交易客户优惠:通过提高佣金费率换取软件免费
- 渠道合作特殊政策:与策略供应商的合作计划
重要提醒:即使软件免费,也需确认:
- 交易佣金费率是否合理
- 是否有策略数量或运行时长限制
- 数据更新频率和质量是否完整
5. 策略容量与扩展性
QMT更适合:
- 单策略资金容量大(百万级以上)
- 超高频策略(秒级/毫秒级)
- 复杂算法交易(拆单、TWAP等)
- 需要对接外部数据源(本地数据库、Wind等)
Ptrade更适合:
- 多策略组合管理(同时运行数十个策略)
- 定期调仓策略(日频/周频)
- 基本面量化(财务数据、财报事件)
- 需要团队协作的策略开发
6. 技术支持与生态
QMT生态:
- 社区活跃,策略分享较多
- 第三方插件和工具丰富
- 但官方技术支持响应较慢
- 故障排查需要一定技术能力
Ptrade生态:
- 券商直接提供技术支持
- 官方文档和教程体系完整
- 策略审核机制更严格
- 更新迭代速度快,功能持续增加
开户找我优惠多多!选8888资金靓号!ETF佣金万0.5!逆回购手续费百万分之一!免费量化qmt/ptrade!更多优惠欢迎找我!
温馨提示:投资有风险,选择需谨慎。
-
2026年最新证券公司排名TOP20,一文给你选择参考~
2026-01-20 10:20
-
2026年美联储利率决议时间一览,关系各类资产,赶紧收藏!
2026-01-20 10:20
-
小白入门:投资炒股必知的30个金融名词
2026-01-20 10:20


问一问

+微信
分享该文章
