总的来说，Ptrade和QMT在支持品种的广度上基本相同，但在某些特定品种（尤其是期权）的交易深度和灵活性上，QMT通常更具优势。

下面为你详细拆解：

核心结论一览表

重点解析：期权支持的巨大差异

期权因其复杂的策略组合（如备兑、价差、跨式等）和实时风控需求，对量化系统的要求极高。

Ptrade 对期权的支持：

支持情况：多数券商的Ptrade版本仅支持期权的基础买卖，类似于一个自动化的条件单。

主要局限：

策略组合单一：很难原生支持复杂的期权组合策略（如自动构建和拆解价差组合、备兑开仓等）。你需要手动计算腿数和合约，用多个单腿订单去模拟，非常笨拙且风险高。

风控功能弱：缺乏针对期权持仓的实时希腊字母（Greeks）监控和组合保证金风险计算，无法实现基于Delta、Gamma等风险的自动调仓。

API可能受限：提供给期权的专用API功能较少。

QMT 对期权的支持：

支持情况：QMT将期权视为一等公民，提供专业级的支持。

主要优势：

原生策略组合：支持直接以策略单元（如牛市价差、铁鹰式）的方式下单和管理，系统自动处理多条腿的同步下单和风险对冲。

专业风控数据：可以实时获取和计算期权持仓的 Greeks风险敞口、组合保证金等数据，并以此作为策略的触发条件（例如“当Delta超过0.5时，自动卖出期货对冲”）。

丰富的期权专用API：提供更底层的期权行情、交易和查询接口，允许开发者实现高度定制化的期权做市、波动率交易等复杂策略。

简单比喻：

用Ptrade交易期权：就像用一把螺丝刀去组装一台精密仪器，能干活，但效率低、易出错，不适合复杂工程。

用QMT交易期权：就像拥有一套专业的自动化数控机床，可以编程实现复杂构件的精准加工和一体化成型。

其他品种与通用说明

期货：如前所述，如果你想进行期货量化交易，QMT是更可能的选择（需确认券商是否提供期货版或CTP接入）。Ptrade基本聚焦于证券市场。

债券/逆回购：两者都支持，常用于现金管理策略。

最关键的因素——你的券商：

所有支持都首先取决于你开户的券商是否为你开通了相应品种的交易权限（如期权、期货、港股通）。

其次，券商采购的软件版本也可能有差异。务必向你的客户经理核实：“贵司提供的Ptrade/QMT，是否支持【期权/期货】的全功能量化交易？”

给你的最终选择建议

如果你的策略完全集中在股票、可转债、ETF领域，并且以中低频趋势、套利、网格等为主，Ptrade和QMT没有区别，选上手快的Ptrade即可。

如果你的策略涉及期权，尤其是复杂的期权组合策略、波动率交易或做市，QMT几乎是唯一的选择。它的专业工具链是必备的。

如果你想进行期货量化交易，需要主动寻找那些支持 “QMT期货版” 或能提供CTP接口的券商，并优先选择QMT。

行动前最关键的一步： 联系你的客户经理，明确说出你的策略品种需求，让他/她给出最准确的软件支持说明和开通指引。这会让你避免走错路，浪费大量时间。