临近年底，基金公司申报产品的速度开始下降，同质化现象则愈演愈烈。证监会官网显示，11月以来，仅有23只基金申报，且11只为债券型基金，另外，华安基金申报的两只合格境内机构投资者(QDII)产品也为美元债系列。

　　从10月开始就有多家基金公司先后多次向证监会申报了债券型基金，其中，博时基金同时申报了裕乾纯债、裕昂纯债、裕达纯债3只同类型产品。博时基金早在今年9月28日就一口气申报了如裕坤纯债、裕康纯债、裕丰纯债、裕泰纯债、裕晟纯债、裕诚纯债、裕和纯债7只基金。从渠道上来看，是希望通过不同银行渠道来实现规模最大化，招商银行、交通银行、恒丰银行、平安银行、宁波银行、邮储银行、浙商银行、中信银行、民生银行、广发银行等10家银行人手一只。

　　从名字上不难看出，这10只产品大致相同。济安金信副总经理、基金评价中心主任王群航称，这一系列产品是为渠道定制的，这样的现象很多。

　　沪上一家大型基金公司市场部总监对记者表示，在市场化下这样的现象尤为常见，大公司多发基金抢占渠道，“即使是基金契约也大同小异，只要修改个别细节就完全可以通过审批，而且相似的基金完全可以由同一个基金经理来管理，业绩也不会相差太多”。

　　王群航指出，这一系列基金产品最大的优势在于管理费用仅为0.3%，为业内最低，“单只基金的规模并不是最重要的，他们发产品的目的就是为了成立，规模做大在于后续的持续营销”