在资产管理行业，基金经理长期处于市场的关注焦点，他们的专业水平直接影响了投资者的财富增长。

在考察一名基金经理时，年化收益率是评估其投资能力的重要指标之一。经历牛熊市轮换洗礼后的长期回报表现，综合体现了投资能力与风控能力。

在运作日久的中国基金业，从业达10年以上的老牌基金经理已不鲜见，但其中长期年化收益率能达10%以上的仍然是凤毛麟角。这类基金经理也被业界称为“双十基金经理”。

那么纵观国内基金行业，公募和私募当前各有多少名“双十基金经理”，哪些基金经理名列其中？在“复利效应”之下，他们的长期收益率又能达到多少呢？本文为大家盘点。

01公募“双十基金经理”达46人！9人任职年化收益率超15%！

根据公募排排网数据，截至2024年5月底，基金经理年限在10年以上，年化收益率（几何平均年化收益率）在10%以上的公募基金经理共有46名

其中更是有9人，在任职生涯中取得了15%以上的年化收益率，包括：何肖颉、周海栋、曹名长、刘元海、谢治宇、饶晓鹏、朱少醒、王君正、徐彦。详情名单如下。

其中最为显眼的还是朱少醒，其代表基金「富国天惠精选成长A」任期回报率达1470.4%。遍历公募基金经理整个群体，朱少醒也是“鹤立鸡群”的特别存在。他担任基金经理18年，历经4轮完整牛熊，可谓“骨灰级”投资老将。

而在这18年间，他一直扎根于一家基金公司，且只管理1只基金，也就是18年收益近15倍的「富国天惠精选成长」。不过，即使是朱少醒，在近三年的投资业绩也受市场影响较大，基金收益率位列同类后50%，而这与他成长型投资风格或许也有一定关系。

需要说明的是，本文统计的“基金经理年限”是指基金经理在任管理基金的时长，年化收益率也是根据其管理基金表现拟合而来，而不是其管理的单只基金的完整表现。

例如大成基金首席权益投资官徐彦，曾一度于2018年9月12日离职，而后又于2019年12月30日回归。其在前后两个任期均有较好的业绩表现：2012年10月31日-2018年9月11日期间，徐彦管理「大成策略回报」，期间累计收益率达153.72%，年化收益率为17.2%。自2019年12月30日回归以来，徐彦管理「大成竞争优势」，期间累计收益率达74.87%，年化收益率为13.43%。同类排名甚至还有上升。

而在徐彦离职那段时间，沪深300涨了24.74%，年化19.25%；偏股混合型基金指数涨了31.64%，年化24.47%。某种意义上来讲，这段“空窗期”使他错过了一波大行情。

与之形成对比的是，曹名长、刘元海、饶晓鹏等人的离职“空窗期”则恰好躲过了负面行情，长期业绩表现因此受益。例如有“熊战士”美誉的曹名长，就曾于2015年5月20日从新华基金卸任，躲过了2015年下半年的大跌。截至他2015年11月20日在中欧基金复出，期间沪深300指数跌幅为20%。

当然，公募“双十基金经理”中也不乏职业生涯未曾中断，一路打拼至今的悍将，例如前文提到的朱少醒，以及谢治宇、刘元海、周海栋等人。

02私募“双十基金经理”达47人！林园、蒋彤、吴伟志等人名列其中！

因为公募基金信息披露受限较少，我们得以对公募基金经理从业生涯表现完整复盘。而在私募基金行业，由于业绩披露受限等因素，我们盘点“双十基金经理”，一般仅针对基金经理的近十年年化收益率。

当然，私募基金更看重绝对收益表现，基金经理因为短、中期业绩遭遇的“优胜劣汰”也更为显著。根据私募排排网资料，截至2024年5月底，有近十年业绩显示的私募基金经理仅有106位，其近十年年化收益中位数正好就在10%左右。

为提供更为具体的数据参考，笔者还筛选出了其中任职公司管理规模在10亿以上的私募“双十基金经理”名单如下。

其中有多家百亿私募的基金经理上榜，包括：林园（林园投资）、唐毅亭（乐瑞资产）、蒋彤（景林资产）、吴伟志（中欧瑞博）以及星石投资的江晖等6名基金经理。

作为一名“民间派”私募老将，林园有着与前文所述的公募名将截然不同的履历——他在90年代初入市，目前已有36年的从业年限，曾在2012-2013年靠坚定持有贵州茅台一战成名。

林园长期以来乐于对外发声，分享最新研判，近年来他多次公开表示看好大健康领域，尤其是与老龄化相关的三大慢性病（糖尿病、心脏病、高血压）的治疗药物。他认为这些领域具有长期确定性的投资机会，并且在人口老龄化的趋势下，这些疾病的治疗需求将持续增长。

注：本文节选自私募排排网，投资有风险，本资料涉及基金的过往业绩不预示其未来表现，基金管理人管理的其他基金的业绩并不构成基金业绩表现的保证，我司未以明示、暗示或其他任何方式承诺或预测产品未来收益。投资者应谨慎注意各项风险，认真阅读基金合同、基金产品资料概要等销售文件，充分认识产品的风险收益特征，并根据自身情况做出投资决策，对投资决策自负盈亏。

关于基金的任何问题欢迎随时主页联系张经理，实时为您答疑解惑，并可以获取具体排名的