尽管从时点上来看，此次“双降”也有稳定资本市场的意味，但它的主要目的并非救市，对股市的提振作用也会有限。今年6、7月间政府强力救市的最终目的是“防控金融风险”，而非一味托举股指。目前，股市内融资盘规模已经缩减很多，高风险的场外配资也已被叫停。这样一来，股市下跌对金融体系稳定构成的威胁已经大大下降，政府出手干预股指的必要性也因而大为降低。

　　此次央行降准，在预期之内，意在对冲资本外流.从去年下半年开始，我国就一直处在资本流出状态中。而今年8月11日人民币汇改所导致的贬值更加大了资本流出压力。根据我们估算，7月我国热钱流出已经高达8千亿元人民币。相信这一数字在8月还会进一步加大。在这样的背景下，市场对央行降准来对冲资本流出已有充分预期。由于此次降准释放的流动性规模大致也就与1个月的资本流出量相当，在未来几月预计还有更多降准.

　　而央行此次降息，则略超我们预期。因为前两月的货币宽松已经开始作用到实体经济，此时降息的急迫性不高。从今年6月开始，社会融资总量增长已明显加速，地方债发行规模也大幅扩张。这让投资到位资金增长加快，实体经济面临的资金瓶颈明显放松。这样的势头保持下去，就应该能够带动实体经济逐步复苏。在这样的情况下央行仍然选择降息，表明决策层对经济增长相当担忧。

　　此次“央行双降”印证了我们之前的判断，货币宽松正在从“定向”转向“全面”。在8月初央行发布的《2季度货币政策执行报告》中已经可以读出这样的意味。而此次双降(尤其是降息)则更从行动上诠释了央行在货币政策报告中所说的“疏通货币政策向实体经济的传导渠道，提高金融运行效率和服务实体经济的能力”。

　　很明显，央行此次“双降”意在稳定国内流动性，稳定经济增长。降准虽然是一个中性的流动性政策，但它有利于在资本流出背景下维持国内金融市场流动性的平稳，并有类似于对银行减税的效果，从而能增强银行体系向实体经济的资金投放能力。而降息则会直接降低实体经济的利息支出，压低融资成本。在社会融资总量已经开始加速增长的环境中，此次双降更能发挥稳定经济增长作用。我们相信，实体经济(第二产业)将在这样宽松政策的带动下逐步复苏。

　　尽管从时点上来看，此次“双降”也有稳定资本市场的意味，但它的主要目的并非救市，对股市的提振作用也会有限。

　　在此次双降之前的6个交易日中，上证综指已经累计下跌了约26%。昨天更是创出了次贷危机后A股日度跌幅的新纪录。此时双降，虽不能说与股市震荡全无关系，但也不应解读为“强力救市”的开始。今年6、7月间政府强力救市的最终目的是“防控金融风险”，而非一味托举股指。目前，股市内融资盘规模已经缩减很多，高风险的场外配资也已被叫停。这样一来，股市下跌对金融体系稳定构成的威胁已经大大下降，政府出手干预股指的必要性也因而大为降低。所以，尽管股市近期又出现了较为猛烈的下跌，救市政策仍然会稳步退出(只是退出的步伐可能会适当放慢).

　　而从6、7两月救市的过程来看，货币宽松对托举股指的作用相当有限。最为有效的救市举措是，证金公司真金白银地入市购买。但从前期公布证金公司将向汇金转移股票来看，其边际购买意愿已经大为下降。所以，此次央行“双降”很难扭转股市运行趋势。股市仍将在泡沫破灭、去杠杆、以及救市政策退出的压力下向低迷的宏观基本面复归。