日前，国家发改委等部门联合印发文件宣布“东数西算”工程正式启动，“东数西算”概念受到投资者热捧。借此机会，不少上市公司宣称将受益于“东数西算”战略。

笔者注意到，星网锐捷、易事特、先进数通等企业在接受投资者调研时均被问及与“东数西算”有关的问题，不同企业基于所处行业不同，对此作出的回复也不一样，这可以理解，但也有企业给投资者的回复容易让人产生误解。

例如，南凌科技就在互动易平台回答投资者提问时表示：“公司已在全国36个城市设有60多个业务节点，帮助企业修建专业的‘信息高速公路’。‘东数西算’战略的大力推进，将对公司产生积极的影响。”

在南凌科技作出上述回复后的次一个交易日，其股价涨停并达到异常波动标准，随后收到了交易所的关注函，被要求“用客观、平实的语言说明‘东数西算’战略与公司主营业务的具体关联”。

笔者注意到，在关注函回复中，南凌科技解释称：“‘东数西算’战略推出仍处于起步阶段，截至目前公司并未直接参与‘东数西算’工程项目的建设，‘东数西算’工程的启动未对公司业务产生直接影响。”此后，公司股价震荡下跌。

笔者认为，互动平台是投资者与上市公司及其管理层有效沟通的重要途径之一，上市公司能积极回复投资者关注的话题值得点赞。不过，回复并不是卖“吆喝”，而是要向投资者解读公司的经营状况、战略规划等重要信息，便于投资者更好判断上市公司价值，应当审慎严谨，做到“有理有据，使人信服”。

近年来，监管部门一直严厉打击“蹭热点”行为。目前，就“东数西算”问题，已经有南凌科技、依米康等相继收到了关注函。笔者要为交易所的工作点赞，这对于上市公司而言，也应该是一种警醒，与其试图躲过监管蹭热点，不如老老实实经营企业，做好市值管理。

退一步说，相关责任人要爱惜自己、也要爱惜上市公司的“羽毛”。假使上市公司在互动平台上作出的回复就如回复交易所关注函、问询函时那般严谨，这样也就少了后续被监管问询，也少了被投资者、媒体质疑的麻烦。

笔者建议，对于投资者关注的热点话题，特别是预计会对公司股价造成较大波动的话题，上市公司既然选择主动披露，就应该作出具体、详实的说明，而不是含糊其辞，避重就轻。如此，一来可以让投资者对具体情况更加了解，二来也可以避免陷入蹭热点的质疑。

最后，笔者提醒投资者，追热点也许能大赚一笔，但也有可能被套牢。作为继“南水北调”“西电东送”“西气东输”之后的又一项重要战略工程，“东数西算”无疑将带来重大机遇，但哪些公司能从中获益，哪些又只是单纯“蹭热点”，投资者在跟风时应擦亮眼，翻翻上市公司财报，看看标的所处行业情况，做到投资时有的放矢。