善于做短线的人，应该清楚自身的特点，寻找出适合自己的方法。股票是一个心理游戏，你现在这个时候就是被动的时候，所以我们的操作应该尽量让自己避免被动。有这种舒服的感觉就对了，好的策略就应该不管行情怎么变化，让自己始终在应变中处于优势，这也是实现稳定盈利的根本。

第一篇的时候，这一段还没有解读完。所以，今天接着解读。打板、半路、低吸这三个手法的选择问题，上次说到一半，现在我直接说我的看法。虽然这个看法被今天的盘面彻底打脸，但我还是要把自己的想法说完。反正被打脸也不是一两次了。另外，开盘前就说过了，今天的盘面适合低吸，不适合打板，所以，其实也不算是完全被打脸，不过是我不做低吸罢了。

为什么需要打板？主要有两个方面的原因：第一个原因是，打板最容易机械化训练。第二个原因是，打板纯粹只是借助技巧性的动作，弥补理解力方面的欠缺。

先说第一个原因，就是机械化训练。所谓的交易，就是一买一卖。一方面，买点比卖点学起来简单。另一方面，想要卖得好，前提是要买得好。所以，训练买点是基础，等有了基础之后，训练卖点才能有较好的效果。

为什么这么说？举个例子，如果你打的板，买点很好，基本上都封得住，而且基本都是一封到底的那种硬板，那么，次日要怎么卖，考虑的是赚多赚少的问题，不影响你整个的交易是赚钱的。但如果你的买点很有问题，打十个板，五个炸板，五个烂板，那所谓的卖点，再怎么样提高，也只是如何少亏的问题。这样的卖点，训练起来没有太多的意义。因为，如果你的买点以后提高了，就不需要这样的卖点。如果你的买点一直提高不了，这样的卖点，水平再高，也无济于事，总的来说，你还是亏的。长期处于亏损，销户只是时间问题。所以，结论就是，要学会交易，先从优化买点开始。

从打板的角度来看，买点和卖点，是可以剥离开来训练的。打一个板，如果当天没有封住，或者打了十个板，经常都是烂板，那就说明，买点还有待提高，这个和这些票次日的走势都没有太多关系。

但是，低吸和半路，所谓的买点是否成功，就不能以当日的状态单独来看。因为很多时候，我们去低吸或者半路一只票，本身并没有要求它当日要涨停，很多时候，其实是在做两手准备，进可以博弈当日涨停，退，可以拿个先手，次日冲高走人。所以，从这个角度来说，低吸和半路，这两个手法的买点和卖点，不方便剥离开来训练。正因为这两个手法的买点和卖点需要一起训练，所以，新手掌握起来，难度比较大。

如果纯粹按照次日是否会盈利走人来判断成功与否的话，低吸与半路，这两种手法，存在着太多的偶然性。很多人做低吸或半路成功率上不去的原因，就是因为成功的时候，他也不知道为什么这笔成功了。同理，失败的时候，也不知道为什么失败了。这是一个普遍存在的现象。之所以如此，是因为这两种手法，新手在接受训练的时候，缺少体系性的章法。

相比之下，打板就要实在得多。你每次打一个板，都可以说得出来，是为什么去打这个板。这就是所谓的章法，周期、形态、比价、题材，这些都是章法里面的子系统。同理，当打板吃面的时候，也比较容易去总结经验，容易知道是在周期、形态、比价、题材这里面哪一个角度上的预判出了问题。有了章法，知道问题出在哪里，就容易进步。

初学超短，经常吃面不可怕，可怕的是，不知道接下来要往哪一个方向去努力。这个问题，就是前面说到的没有章法的问题。一个人不管基础有多差，只要在训练的过程当中，有章法可以遵循，就可以很快地进步。相反，如果没有章法可循，就算一开始的时候，基础很好，但三五年后，整体的水平，还是在原地踏步。无非就是行情好多赚，行情差多亏而已。这样的训练，没有太多的针对性，效果也不明显。这也是为什么我会认为初学超短的人要从学打板开始的原因之一。

说完第一个原因，下面开始说第二个原因。

按照广义意义上的成功，就是一笔低吸或半路的交易，只要次日卖出的价格高于前一日，就是成功。按照狭义意义上来说，就是低吸或者半路的目标股，当日涨停了，才是成功。广义意义上的成功，前面已经说过了，与打板相比，训练起来章法上略有欠缺。下面说狭义意义上的成功。

对于一个超短小白来说，其实没有什么理解力之类的东西。说白了都是赌。就是看着这分时比较顺眼，或者似曾相识，总觉得这个票，现在这样的分时，今天大概率可以涨停，仅此而已。所以说，在一只股票还没有上板的时候，超短小白，是很难通过理解力方面的能力，去预判它当日会涨停的。

很多时候，我们在看一些大佬的作业的时候，说得也很清楚，就是次日去低吸某某股票，结果，次日真的给了低吸的机会，并且，收盘真的涨停了。或者，有的时候，我们发现，有大量的实盘赛的选手，他们持仓里面那些当日涨停的股票，他们并不是打板去买，而是半路或者低吸去买的。

上述这个现象，很自然就可以联想起我刚才所说的，鼓励新手训练打板的第二个原因，就是：打板纯粹只是借助技巧性的动作，弥补理解力方面的欠缺。高手之所以不用打板，那是因为，他们在这些票还没有涨停的时候，就已经看得出来，这些票当天大概率可以涨停。所谓的打板，只是为了追求更多的确定性。如果一个人的理解力水平，已经达到了不需要打板这样的技巧性动作来加以更多确定性的时候，打板就是多此一举。所以，我们就会看到，这些高手经常半路或者低吸。很多人从形式上看到这么多高手在半路或者低吸，反而以为这些人从一开始就是从低吸或者半路学起来的。

我们在看武侠剧的时候，会看到有些内力深厚的大佬，手指一点，啪的一声，就有十米开外的东西被打飞了。那个手指一点的动作，不过是深厚的内力的外化形式而已，并不代表，这些大佬的武功，就是从不断地训练点手指这个动作而来的。所谓本末倒置，就是不去研究这些深厚的内力要怎么学来，而是不断地去研究这个点手指的动作。事实上，无论你观看大佬点手指的动作多少遍，无论你学大佬点手指的动作学得有多像，学得有多认真，最终都是无法学会这门武功的。

至于武学上这个点手指的动作，到底能不能类比股市里面情绪流高手的低吸或者半路动作。这个就是仁者见仁，智者见智了。按照我的理解，所谓的低吸或者半路，也是分层次的。理解力到位的人，低吸也好，半路也好，不过就是个形式。理解力不到位的人，孜孜以求的，只是这个形式上演化出来的各种术。

当然，在打板这个手法上，也存在这个问题。但前面也说过了，打板的章法略微完备一些，所以，即便只是专注于各种术，学起来也比低吸或者半路进步得快一些。当然，进步的快不代表就可以稳定盈利，在没有结合理解力之前，单纯的术，都是无法稳定盈利的。我只是说，打板比较能够明显地感知到自己的进步或者退步，不像低吸或者半路，总有一种梦游的感觉，不知道自己哪里做错了，要怎么改进之类的。

行文至此，算是大致上表明了我对低吸、半路和打板这三种手法的态度了。再次声明，这个只是我个人的看法，不构成任何投资建议。所以，擅长低吸和半路的兄弟，也不用过来喷我。你擅长，说明你理解力已经到位了，和我说的，没有理解力，就直接入手学低吸或者半路这个形式，不是同一个事情。所以，不用来喷我。

至于怎么让自己的操作避免被动的问题，也可以联系我，之前有说过这个，欢迎交流

关注【叩富问财】服务号，关注后在对话框回复“美联储”，可获得关于美联储的最新热点、必学知识、视频讲解、一对一顾问讲解等服务。点击微信，一键关注