自从去年新冠疫情爆发以来，中国企业与欧盟之间的贸易合作越来越少，其实在美国前总统特朗普执政时期，美国政府一度要求英国全面取消与中国华为的合作，当时华为产品在欧洲很畅销，不免惹来美国人的妒忌。当时的英国还未实现脱欧，于是欧盟各国见状也纷纷减少与中国企业的国际合作，辅助美国对华政策的实施。

近日，欧洲议会国际贸易委员突然对外宣称，即将开展关于国际采购工具相关草案的讨论会议，并称该草案主要是用于帮助欧盟各国在国际公开招标中，避免受到不公待遇，若是“国际采购工具”的草案通过，中国企业在未来很有可能被欧盟各国排挤，无法正常参与国际公开招标。

欧盟起草国际采购工具法案

关于“国际采购工具”的法案，实质上是欧盟各国集体向第三国施压的工具，欧洲人民党团提出，在很长一段时间内中国与欧盟在国际贸易合作中，欧洲各国受到了各种不公待遇的观点，欧洲人认为双方展开合作时，欧盟从未限制过中国企业产品自由进入欧洲市场，但是欧盟成员国的企业产品在中国市场却受到了限制。

不仅如此，欧洲议会最大党团还宣称中国企业是得到了中国政府的扶持，从而压低其产品在欧盟各国市场中的报价，帮助中国产品提高竞争力，他们认为欧盟是“不得已”才想在欧盟公共采购中将中国企业排除在外。其实欧盟的目的太明显了，他们只是想找一个合适的“理由”，能让他们国家的企业日后顺理成章地得到各国政府的补贴。

德国基民盟政治家称德国对“国际采购工具”草案顺利通过充满信心，口头上说是为了避免欧盟企业受到不公待遇，实则是变相推动贸易保护主义，欧盟各国想以此限制中国企业，特别是华为这样的企业研发的产品向世界发展，欧盟想将该法案作为排挤中国和对中国施压的工具。

欧盟极力在2万亿市场中排除中国

“国际采购工具”草案的提出，欧盟无非是告诉世人欧洲将建立贸易订单保护壁垒，但是明明是欧洲人想通过政府补贴，破坏国际贸易市场的公平性，却要栽赃给中国，给中国扣上一顶“不遵守市场秩序”的帽子，欧盟国家想独揽所有国际市场中的交易订单，毕竟欧洲市场上中国企业一直是他们国家企业的竞争对手。

每年在欧盟国际市场上的公共采购规模价值超过2万亿欧元，若是中国无法参与欧盟市场的公开招标，那未来有着“基建狂魔”称号的中国，就不能在各个基础设施建设领域得到欧盟各国公司的合作合同，例如公路修建、铁路设施、电网、建桥等。换句话说欧盟国家本国企业会被采用，虽然报价比中国公司给出的报价要高，但是欧盟各国政府会补贴这部分价差，也就是说欧盟打算让纳税人承担这部分价差。

有价格优惠的服务产品不选，反而愿意花更多的钱去找罪受，欧洲人的脑回路真是奇怪。这项草案提出不管是对中国还是对欧盟各国来说，都是有弊无利的，若是欧盟选择不再向中国开放市场，那中国也会限制欧盟各国企业进入中国市场的条件，欧洲人明白在公平公正的市场规则下，无法限制中国企业的蓬勃发展，他们只想采取不正当手段作弊。

少数欧盟国家和中国的态度

匈牙利等少数几个欧盟成员国对“国际采购工具”这一法案的推行表示反对，他们认为没必要浪费钱来限制中国企业的发展，毕竟当前世界还陷在新冠疫情的困境里，各国都在为恢复经济做打算，更何况中国的基建工程质量比欧洲各国来说好的太多了，中国的基建水平在全世界都是数一数二的。

本来能优惠买到中国的服务，却要花更多的钱买更差的服务，还要给欧盟各国纳税人增加压力，怎么算都划不来，欧洲不少国家认为这条法案有可能会造成欧盟日后“闭关锁国”，据统计现在中国企业在欧盟市场公开招标中，给出的价格只有欧盟成员国本土企业报价的四分之一，所以欧盟干嘛要和钱过不去呢。

对于中国企业来说，中国企业有能力提供效率更高、价格更实惠、质量更好的服务，欧洲企业有能力吗？本来双方合作可以实现共赢，欧盟非要在贸易合作中掺入政治因素。欧洲等西方资本主义国家总是打着人权的幌子抹黑中国，试图制裁中国，对于公平友好的合作，中国欢迎，对于不道德的行为，中国有能力说不！而且这则法案究竟能否通过，还要听听欧盟中那些少数理性的声音。