孚能电池召回事件折射的“电池一致性”问题

这里结合平全文老师于2019年发表的文章，再次简要的赘述一下：

电池的一致性：

1）前一致性，即：每节电芯彼此之间是否一致。主要指电芯从材料开始生产过程，如材料的采购、混料、涂布、烘干等生产环节，直到化成老化出厂；

2）后一致性，即：主要指成组的设计过程，主要包括电芯从串联成组开始，直到包体、系统，从热、机、电等多方面设计因素来确保系统电性能的高度一致性。一方面这是通过Module和Pack工厂进行控制的；另一方面就靠内部的热管理和均衡来进行调整。（这次孚能召回就是出在后一致性控制的问题上）

简而言之：

在单体电池制造出来后，本身存在一致性的差异。这个差异会随着电池使用过程中连续的充放电循环而累积，导致各单体电池状态（SOC、电压等）产生更大的差异。怎么办？这就需要电池管理系统（BMS），时刻监控电池的使用状态，通过必要措施缓解电池组的不一致性，为新能源车辆的使用安全提供保障。

锂电池的一致性贯穿了从电芯的生产、电芯的串联成组及系统、客户的应用环节、直到后期的梯级利用，每个环节，都需要围绕其付出努力。

越是在前端，需要投入的成本越低，后端越容易控制。

对二级市场的可能影响：

已经老生常谈了，一直在等着类似的事件发生，无论是国轩储能电池事件、还是这次的孚能电池召回事件。这是必然的，不是偶然。

为什么初期会存在劣币驱逐良币的情况，就拿这次的案例，2019年装机的电池，2021年才会暴露出质量问题。

随着2020年电动车To C的元年，即便这2、3年，偷工减料的电池还暴露不出来问题，但等到2023、2024年，那些用着劣质电池材料生产出来的电池，逐渐会暴露出问题。

To B的市场，这些劣币还能浑水摸鱼。To C的市场，没有人给你第二次机会的。试问，今日之后，谁会再买装有孚能电池的电动车？

高品质锂盐的溢价，二级市场是一定要给的。我们需要的只是等待。即便这次事件没有催化起二级市场的共识，也会有下一个。

周末其他关注点：

1）生长激素未纳入本次广东13省联盟集采。

2）Tesla粘土提锂的专利曝光。我看了下，模糊的觉得，如果还是老一套的纯化工方法，如果工艺里不借助太阳能/电，从第一性原理出发，对于粘土这种资源，他的提锂成本是不可能低的。

3）三名中国人在马里遭绑架。

4）SDK这股权激励，真挺牛...