皖通科技(10.990, 0.06, 0.55%)股东之间的“内斗连续剧”终于迎来了“全剧终”。然而，对于最新登场的安徽中战，投资者本以为是背景深厚的实力股东，但种种迹象显示其可能是一家股权结构复杂的假央企。

  根据皖通科技此前所发公告，公司第一大股东西藏景源企业管理有限公司（下称“西藏景源”）与安徽中战企业管理服务合伙企业（有限合伙）（下称“安徽中战”）签订股份转让协议和表决权委托协议，西藏景源拟将所持皖通科技15%的股权转让给安徽中战，期间则按交易进度将相关表决权委托给安徽中战。而据上述协议约定，自7月5日起，安徽中战及其一致行动人西藏景源为皖通科技第一大股东。

  值得一提的是，《每日经济新闻》记者通过启信宝等工商信息查询系统进行股权穿透查询后发现，安徽中战的执行事务合伙人为中战投资管理有限公司（以下简称中战投资），中战投资的股东可追溯至中财万泓科技发展（北京）有限公司（以下简称中财万泓）。而中财万泓的股东则为中国财政经济出版社和嘉瑞万弘控股（北京）集团有限公司（以下简称嘉瑞万弘）。

  也就是说，安徽中战很容易被外界当成是央企旗下公司，同时，据上海证券报记者了解，安徽中战此前在私下场合也称，其间接股东包含中国财政经济出版社。

  然而，众多信息显示安徽中战可能是假央企。4月6日，中国财政经济出版社在官网声明称，因中财万泓、嘉瑞万弘及其下属公司存在冒用该社子公司或上级单位、合作单位名义对外开展业务活动并造成不良社会影响的情况，该社已通过仲裁等法律程序依法解除了与嘉瑞万弘的合作协议，并即依法敦促有关各方按相关法律规定解散、注销中财万泓。

  另据上海证券报，7月2日，嘉瑞万弘一位负责人证实，他们与中国财政经济出版社已无股权关联，并且不确定有安徽中战这家子公司，现正派人与安徽中战核实。

  安徽中战“央企”背景存疑

  相关公告显示，安徽中战成立于2021年1月19日，注册资本为2.5亿元，经营范围包括企业管理咨询服务（不含投资与资产管理）；商务咨询服务（不含投资与资产管理，并不得从事金融业务）；实业投资（不得吸收或变相吸收公众存款，不得非法集资）。

  启信宝股权穿透可见，安徽中战的99%份额由中战投资管理有限公司（下称“中战投资”）持有，而中战投资是由中财万泓通过多层股权结构间接持有其100%股权。进一步股权穿透中财万泓的股东可见，中国财政经济出版社持有70%的股权，嘉瑞万弘持有30%的股权。而安徽中战的最终控制人为财政部。

  安徽中战股权穿透图（截图自启信宝）

  可见，与安徽中战产生密切联系的三名股东分别是嘉瑞万弘、中财万泓、中国财政经济出版社。

  值得注意的是，今年4月6日，中国财政经济出版社在官网声明称，因中财万泓、嘉瑞万弘及其下属公司存在冒用该社子公司或上级单位、合作单位名义对外开展业务活动并造成不良社会影响的情况，

  对此，中国财政经济出版社已通过仲裁等法律程序依法解除了与嘉瑞万弘的合作协议，并即依法敦促有关各方按相关法律规定解散、注销中财万泓。

  此外，因嘉瑞万弘拒不办理中财万泓的注销登记手续，中国财政经济出版社已于2020年7月向北京仲裁委员会申请仲裁，北京仲裁委员会已于2021年3月18日作出“（2021）京仲裁字第0854号”仲裁裁决，依法解除了该社与嘉瑞万弘双方的《合作协议》，中财万泓已无继续存在的前提条件与法律基础。

  中国财政经济出版社称，中财万泓为嘉瑞万弘假借与该社合作名义而成立的空壳公司。自中财万泓成立以来，该社从未参与过其任何经营管理，对中财万泓及其成立后反向变更到其名下的全资子公司嘉瑞万弘以及其他子公司各项经营管理活动和涉及所有业务项目概不知情，也不予认可。

  启信宝显示，中财万泓与嘉瑞万弘互相持股。

  安徽中战注册地现场

  竟为一涂料公司？

  自2020年3月以来，皖通科技以股东西藏景源为代表的世纪金源系和原董事长周发展为代表的南方银谷系多次就公司控制权爆发“内斗”，甚至将战火烧至子公司成都赛英科技有限公司（以下简称赛英科技）。

  不过，从今年6月份开始，南方银谷向合肥高新技术产业开发区人民法院撤销了对西藏景源的起诉，并披露从5月份开始累计减持占皖通科技总股本0.27%的股票。截至目前，南方银谷系在皖通科技的高管如原董事长周发展、董秘周文涛、董事周成栋、副总经理周璇等纷纷辞职退出。

  同时，一直与南方银谷系针锋相对的世纪金源系也开始谋求转让股权。6月28日，西藏景源和安徽中战签署了《股份转让协议》和《表决权委托协议》，西藏景源将皖通科技15%股权转让给安徽中战，并承诺将逐渐退出上市公司。

  西藏景源还承诺标的股份可以合法协议转让的时间不晚于11月7日前，安徽中战承诺9月15日前支付保证金和预付款累计达2.5亿元，并承诺全部剩余款项应于11月10日前支付完毕。

  皖通科技2020年股东大会现场 每经记者 黄鑫磊 摄

  6月30日，《每日经济新闻》记者在皖通科技会议室内看到，南方银谷系并未派人出席2020年股东大会。另外，皖通科技相关负责人在股东大会间隙告诉记者，安徽中战从未联系过上市公司。

  同日，记者也走访了安徽中战注册地“安徽省合肥市瑶海区长江东大街688号紫云府12幢101、101上”，记者发现该地址上实际为中泽新材料科技有限公司（以下简称中泽科技）。

  安徽中战注册地实为中泽科技 每经记者 黄鑫磊 摄

  一位走出该办公楼的女士告诉记者，她是中泽科技的员工，这是一家涂料公司。随后，记者拨打中泽科技公开电话，接听电话者也向记者确认该地为中泽科技办公地址，其并不清楚安徽中战在此地有注册信息。

  根据启信宝数据，中泽科技成立于2020年1月 21日，注册资本为1亿元，与安徽中战之间并无股权和人员关系。

  监管发函细究幕后真因

  面对着种种“反常”现象，监管部门也快速出手。深交所日前发出关注函要求皖通科技及相关方说明：“中国财政经济出版社的声明是否属实，中财万泓是否系嘉瑞万弘假借与中国财政经济出版社合作名义而成立的空壳公司。”

  同时，皖通科技还需补充披露安徽中战的股权控制关系结构图，并结合合伙企业的协议安排、合伙人情况、决策机构等事项，说明安徽中战的控股股东及实际控制人。

  值得注意的是，皖通科技披露的安徽中战信息，与工商信息的内容矛盾。

  皖通科技6月29日公告显示，安徽中战的执行事务合伙人为中战投资。而国家企业信用信息公示系统显示，安徽中战的执行事务合伙人为杨彬。