漫谈纯技术方法，如何走出千人千浪的困惑？“千人千浪”出自艾略特的波浪理论，意思是，一千个人用波浪理论的数浪来作为交易决策的时候会有一千种数法，虽然有点夸张，但也揭示了波浪理论的尴尬。当每个人都有自己数法，并且每个人的数法看上去都很合理，谁也说服不了谁的时候，说明这种交易理论的科学性实际上是很低的。包括波浪理论在内，往往也正是存在着分歧也才使得它经久不衰，因为从市场成交的角度来讲，完全科学的东西是没有生命力的。
千人千浪的由来。作为交易技术大师艾略特标志性理论，波浪理论很有意思，从形态描述上来看，你会发现这简直就是预测市场波动的神器。但是一用你就会发现问题来了，因为：第一，它没有一个明确的标准用什么样的点来定义这波浪的起点，比如，起点不同可以直接影响你对当前浪的判断是3浪，还是5浪；一个第2浪，也可能会被数成调整c浪。第二，怎么测算回撤，合并浪也没有标准，导致同一个浪有人认为是父浪，有人认为是子浪。也就是说这个浪到底怎么数，只能够靠交易者自己对这个理论的理解去定义，水平有高低，认知有差异，不同的交易者选择了不同的起点来数，哪个是起点，当前的浪属于哪个浪，完全成了主观的东西。所以，波浪理论也就难免向其他所有技术分析一样落入俗流：学的是同一个理论，同一种规则描述，但是到了用的时候好像根本不是同一个。千人千浪解困的方法。首先，要明确不存在绝对的解决千人前浪的方法，这是所有交易分析技术的通病，所有的方法仅仅只能提供一种思路。
其次，我们以大家最熟悉的八浪循环为例：1、不把波浪理论作为交易信号的基础，你可以去数浪，但是不把波浪理论作为交易的依据，仅仅作为一种辅助信号，或者是加减仓为的依据。比如，交易系统的开仓信号已经给出，底仓正常开仓，如果恰好波浪理论也能数出主升浪，那可以再加一点仓位。
2、数浪但是不用完整的浪，比如，在实际操作的过程中，只把第3浪和第5浪节选出来当做辅助工具依据，其他浪不作为交易参考。波浪理论对趋势形态的描述是一个8浪循环结束之后，会重新进入一个新的8浪循环，事实是，很多这样做的交易者死在了震荡里。
3、保持适度的容错率，不要太计较是不是精准点位和时间周期。
比如，第678三个调整浪不必一定要是标准的三浪结构，多一浪，或者少一浪都可以接受，始终以价格为王，当浪与价格走势冲突的时候，以价格为主。并且回撤的幅度可以用斐波那契数列为作为支撑和压力位。我曾经见过，最夸张的数浪交易者，每次再数浪的时候，都拿着一把支持在电脑屏幕上面测量，看起很讲究科学性的样子，这样实际上是自己把自己的手脚困住了，市场永远都不会给你走出如此精确的行情。
总结，波浪理论和道氏理论是构成市场趋势交易的主要理论内容，因为它会经常在一些比较大的周期内数浪，所以，会给人一种错觉是通过波浪理论可以赚大钱，通常喜欢用他的交易者也通常以年龄比较大的交易者为主。尽管在使用波浪理论的时候，我们可以有很多种数法，但是市场的真相永远只有一个，所以，波浪理论的出错率并不比别的交易指标低，对交易者来说，也仅仅是一个交易工具而已。我本人对于包括波浪理论在内的技术分析的态度，还是秉着一个一切从简单出发的原则，对于波浪理论的使用还停留在一个碎片化的层面上，因为真正强势明确的行情不会给你数浪进场的机会，给你机会的其回调的力度和调整的周期往往让你对这笔交易产生怀疑。预测行情并不代表怎么交易，数浪属于主观预测，交易则是要求交易者客观跟随，所以主观分析服于客观事实是交易者必须要接受的前提。 

----股海多娇