即"禁穆令"之后,美国总统特朗普有实行了提高关税的政策,这一税改计划将企业税降至20%,低于主要工业国家平均水平,将提升美国的竞争力。对于美国自然是好消息，但是其他国家恐怕要不开心了。这时候,很多股民该会疑问特朗普这一政策实施,将会对股市造成什么影响呢,那就让小编为大家分析一下关于特朗普提高关税对股市的影响是什么?

　　特朗普政府公布”“史无前例”减税税改方案:

　　1. 企业所得税从目前的35%减为20%;

　　2. 个人所得税最高税率从39.6%减为35%，并将征税级差从7档减为3档，分别是35%、25%和 10%;

　　3. 个税起征点，夫妻合并申报的所得税起征点将从12700美元升至24000 美元(转化成人民币，意味着夫妻收入合计低于16.8万不用缴个税);

　　4. 新税改方案还将废除遗产税、奥巴马医保税、替代性最低税等税种;

　　听到这我们不妨做个比较，今年5月份人民日报有一篇文章写的是，美国减税只不过是一张A4纸，没有实实在在的东西，而我们从2012年到今年2月份，5年时间，我们已经累计减税1.2万亿。98%左右的试点纳税人实现税负下降。5年1.2万亿，平均一年2400亿人民币，相比美国的1400亿美元，肯定还是有不小的差距。

　　所以即使是我们觉得很荣耀的一个数字，也只占美国减税的26%左右。不得不说，美国减税确实给我们带来了一些挑战。至于特朗普的高目标，低落实，只能说这是一种策略，怎么也得给别人留个砍价的空间。毕竟在美国，还真不是他一个人说了算。所以我们考虑中国特色的时候，也顺便得考虑下美国参众两院的特色。

　　抢钱，抢人，抢产业

　　接下来谈谈美国为什么要搞出这么大动静。

　　人民日报说，此减税方案会导致美国政府在未来十年减少财政收入2万亿至6万亿美元。这个说法，只能基于美国经济规模和企业利润不发生变化的情况下才可能成立。

　　拉弗曲线的经济学常识告诉我们，税率与税收的关系并非简单此消彼长的直线关系，而是极限条件约束下的曲线关系。

　　税率不高情况下，税收规模的确会随着税率上升而增加，但税率一旦高到极限，反之会使企业成本增加，利润下降，甚至生存和发展都会出现问题，税基就必然开始随税率增长而下降，税收规模也随之下降。

　　美国政府如此大规模减税，基本上可以肯定，必将使今后的美国成为避税天堂。对于特朗普的减税法案，一言以蔽之，就是美国不惜一切代价，在全球抢人，抢钱，抢产业。

　　首先，相比于民主党希望引入“黑命贵”和拉美裔等“非高端”人才，共和党更希望引入“高端人才”。随着美国个税和遗产税的大幅降低，全球大量的带着技术的中产与带着财富的土壕，都会更青睐既有法制保障，又有着超低税率的美国，必然会诱发一波人才的迁移。

　　其次，如苹果公司等美国的外海巨头，在海外有数十万亿美元的利润。因为在海外投资交纳所得税之后，将利润汇回美国还需要再交一次35%的税，所以，过高的税率使得他们更青睐于把利润继续放在投资国“利滚利”。而此次特朗普税改大幅降低利润汇回的“手续费”，这将导致过去几十年美国在海外累计的数十万亿美元的利润，为了享受税收政策而逐步回流美国。

　　第三，特朗普将企业所得税大幅下调至15%之后，美国成为了规模发达国家里面，税率最低的国家之一。就像曹德旺说的，美国能源、土地和融资成本，都不到中国的一半，比中国高的，也就是其税收和人员工资。随着未来工业的机械化流水线趋势，人员开支必然会下滑。而美国唯一相比于中国高成本的税收此次又被大幅下调，因此，美国作为投资国，将在全球都非常有竞争力，势必导致产业转移。

　　未来全球优质企业都会涌向美国，美国自己的企业也会大量从海外撤离，回归本土。美国的经济总量势必大规模上升。经济规模增长，企业利润和个人收入总额也随之大增，税收总量就必然大规模上升。

　　所以，未来美国政府的财政收入有可能还会大规模增长。

　　凛冬将至

　　这对于全球其他国家来说，并不是个好消息，随着全球的人才、资本、产业的外流，也将刺破全球其他国家的资产泡沫，甚至引发大规模的动荡。

　　就像80年代，美国总统里根主导的美国最大规模的减税，也刺破了日本的经济泡沫，让日本“失去20年”，更把斗了半个世纪的苏联给玩解体了。

　　可以说，里根的减税，奠定了美国独霸全球和30年高速发展的基础。

　　但是对比里根的成功，这里必须要强调的是，就像大规模基建投资在拉升经济的同时，也有巨大的副作用;大规模的减税也是一把双刃剑，会造成巨大的、难以填补的财政赤字。

　　美国在全球抢钱，抢人，抢产业，是要付出很大代价的。

　　减税的钱，并不会凭空出现，所以，特朗普接下来的一项工作，就是继续推动美国国会同意提升债务上限，以美国政府背负巨额债务的代价，来推动减税。

　　而减税为代价导致的债务激增，单纯依靠美国自己的消费增加和产业升级是不够的，所以，回顾80年代，里根减税的成功，是通过让广场协定让日本财政买单，是通过肢解苏联为美国资本获得市场和技术实现的。

　　本质，里根的成功，是一次全球财富的大转移。所以对于全球其他国家来说，苦日子要来了。

　　对中国的影响

　　在这要过苦日子的“全球其他国家”中，大家最关注的自然是中国。知名财经评论员刘晓博重点分析了两个问题：特朗普减税将如何影响人民币的汇率、利率，并最终如何影响中国的楼市、股市、实体经济。以下是他的观点：

　　人民币和美元的汇率，说到底还是由两个国家经济状况决定，谁的经济有真正的、强劲的增长，谁的货币就“硬”。短期看，“利率差”对汇率产生巨大影响。

　　人民币一定会贬值吗?很难说。因为中美贸易存在显著的不平衡，双方每发生1美元的交易，其中只有0.25美元是中国在买，其余0.75美元是美国在买。所以，特朗普对中国施加压力，要求解决不平衡的问题。

　　怎么解决?只能是多种手段并用：

　　1、中国有意识增加从美国进口，美国也开放一些限制的领域;

　　2、人民币对美元适当升值，或者稳定，肯定很难贬值;

　　3、中国降低部分商品的进口关税;

　　4、美国增加部分中国商品的进口关税;

　　5、中国减少对美出口的“退税”和“补贴”。

　　所以，2018年虽然美元加息次数可能会因为减税而增加，但人民币对美元的汇率估计仍将保持稳定。而且在明年下半年的时候，中国央行可能被迫加息一次，以维持中美利率差距。

　　但人民币继续对美元升值也不现实，因为中国经济承受不了，也会带来更加严重的资金外流的压力——在人民币高估、国内资产价格显著偏高的时候，大家都希望到海外购买便宜的资产。

　　可以这样认为：特朗普减税对中国楼市构成利空。但目前“来自楼市的直接收入”占政府全部收入的三分之一，加上间接、带动的收入接近一半。因此，楼市的崩盘是不允许的，也是不可能的。以中国政府目前对金融、房地产行业的控制力，也是完全有能力掌控局面的。

　　对于2018年楼市政策的预测是：

　　1、大环境决定了中国2018年货币政策仍然是略微偏紧的，但不会紧到出现“钱荒”;

　　2、楼市调控不会出现大的、方向性的调整;

　　3、在经济压力较大的城市，会出现“隐性政策的放松”，比如悄悄放松房贷额度的管控，以引进人才为理由放松限购等等。

　　对于已经买了房子的刚需、改善型需求和中长线投资者来说，只要你选的城市是“有人口增量的、高级别的城市(及其城市圈)”，那么可以安心过好自己的日子，不要在乎短期房价的波动，不要去计算自己的盈亏，那都没有意义。时间将证明，你的选择是正确的。

　　对于股市来说，2018年仍然是可以“关起门来玩泡沫”的一年，大规模的解禁潮还要两年才来。但问题是，管理层要的是“扩容、直接融资”，你要的是“股市大涨”，你跟管理层之间时而是“共谋”，时而是“对手”。

　　股市是高度管控的“鸟笼市场”，金融反腐、去杠杆之后，“鸟笼行情”会加剧。由于蓝筹股已经做了一波，而中小板、创业板仍然比较贵，所以2018年股市的“个股行情”不太容易玩。如果管理层还记得2015年的股灾，那么就不会贸然在2018年催生“政策牛市”。

美国减税，主要经济体必须跟随，否则将被美国“薅羊毛”(资金流向美国)。中国高层非常关注“税收的国际竞争力”，所以中国必然会有减税行动。但中国的政府是“投资性政府”，在拉动经济上责任超过美国，加上人吃马喂，难度是比较大。但有美国的“逼迫”，中国肯定会有动作，这对于实体经济构成利好。但力度有多大，尚有待观察。

温馨提示：投资有风险，选择需谨慎。