苹果公司运营主管于本周一表示，苹果公司计划在其最新的iPhone中使用高通的4G LTE处理器，但高通拒绝向其出售该芯片。

　　这对苹果公司快速转向5G的计划造成了一系列的影响。

　　苹果首席运营官杰夫威廉姆斯周一在美国联邦贸易委员会对高通公司的审判中表示，虽然高通公司仍在向苹果提供旧款iPhone芯片，包括iPhone 7和7 Plus，但他们拒绝为苹果公司提供最新iPhone的处理器，而主要原因是其中的专利费纠纷。威廉姆斯认为高通公司报价每部iPhone 7.5美元的专利费率太高了。

　　威廉姆斯在苹果公司对高通公司提起诉讼时表示：“在这之后，我们就不能在新产品上得到他们的技术支持了，这对我们来讲是一个挑战。”

　　美国联邦贸易委员会指责高通公司垄断了无线芯片行业，迫使像苹果这样的公司与其进行合作，并为其技术收取过多的专利费，同时指控高通公司强迫苹果公司，为其技术支付许可费以在iPhone上使用其芯片。该审判于1月4日在加利福尼亚州圣何塞的美国地方法院开庭。证词涵盖了2018年3月之前日期间发生的所有谈判和事件，不涉及3月之后的任何业务内容。

　　苹果公司制造了自己的应用处理器，但它仍需要依赖于第三方芯片来实现网络连接。从2011年的iPhone 4S到2015年的iPhone 6S和6S Plus，这些芯片的唯一供应商是高通公司。第二年，Apple开始在iPhone 7和7 Plus的某些型号中使用英特尔的调制解调器，但它仍然在Verizon和Sprint的版本中使用高通的芯片。

　　这个现象一直延续到了2017，但目前苹果的最新手机iPhone XS，XS Max和XR只使用英特尔4G芯片。

　　预计下一代iPhone也将仅使用英特尔芯片，这将会延迟苹果向5G手机市场的转变。到2019年的节假季，美国主要的安卓手机供应商都将开始上架5G手机。但英特尔的5G调制解调器却只能预计将在2020年之前推出。

　　威廉姆斯在周一表示：“我们的战略本是在2018年实现双源化，我们之前有努力尝试与高通公司合作，但最终他们拒绝提供支持或向我们出售芯片。”

　　他说，他联系了高通公司首席执行官史蒂夫莫伦科普夫，让他向苹果出售芯片。当高通公司表示拒绝时，苹果当时不得不致电英特尔首席执行官布莱恩克扎尼奇，要求他提供iPhone所需的所有调制解调器芯片，而不是之前的一半。

　　威廉姆斯说：“这样一来高通不得不开始争抢生意，我们本来希望继续使用高通公司的技术。”

　　威廉姆斯的言论似乎与周五高通公司史蒂夫莫伦科夫的证词相矛盾。他表示，自2018年春季以来，高通公司仍在努力赢得为iPhone提供芯片的合同，但自从之前的合同到期以来，它还没有从苹果那里“开展任何新业务”。由于审判的证据日期限制，他不被允许讨论高通公司与苹果的业务现状。

　　不过，高通公司的其他高管近几个月也曾表示愿意为苹果提供处理器。

　　在7月份的财报电话会议上，高通芯片业务负责人Cristiano Amon表示，“如果有机会，我们很想要成为苹果的芯片供应商。”9月，财务总监George Davis在花旗会议上表示，“我们欢迎与苹果公司就5G展开合作。”

　　专利之战

　　美国联邦贸易委员会在英特尔和苹果公司的协助下于两年前提起诉讼，称高通公司垄断了调制解调器芯片行业，并试图维持其竞争力，从而损害竞争。该审讯揭示了科技最重要的业务——智能手机的内部运作，展示了供应商如何为支配地位和利润而展开斗争。

　　高通公司的“无许可，无芯片”政策是美国联邦贸易委员会针对高通公司案件的核心，高通公司律师本月在法官Lucy Koh面前进行辩护。高通公司的客户，如苹果公司，极力反对这项政策，联邦贸易委员会也认为它会损害竞争并提高手机价格。

　　虽然高通公司正在法庭上与联邦贸易委员会作战，但它所面临着的还有曾经是其最大客户之一的苹果公司。在美国联邦贸易委员会上诉三天后，苹果公司向高通公司提起诉讼，称无线芯片制造商未对其处理器技术给出公平的许可条款。

　　每年10亿美元的专利费无异于顶在我们脑袋上的一把枪

　　——苹果COO杰夫威廉姆斯

　　iPhone制造商认为它应该只根据高通公司的连接芯片而不是整个设备来支付费用。它表示，高通公司“正在强行对苹果公司所进行的创新进行征税”，并且苹果公司“不应该为与他们无关的技术突破而付出代价。”与此同时，高通表示如果没有技术，iPhone就不会存在。

　　高通公司于10月份表示，苹果需要向其支付70亿美元的专利许可费。

　　在周五的审讯中，苹果公司采购副总裁兼美国联邦贸易委员会见证人Tony Blevins作证说，Apple本计划在2013年秋季发布的iPad Mini 2中构建英特尔通信芯片，但高通公司的强硬商业手段破坏了该计划。他说，苹果并不喜欢单纯依靠高通的调制解调器芯片。但作为对其芯片独家使用权的交换，高通向其提供了一定的折扣以降低其成本，因此价格不再“过高”，这一交易将英特尔挤出了iPad Mini 2项目。

　　专利费：每台7.5美元

　　一些公司按照技术项目分部分授权专利，而高通公司将其所有专利作为一个整体授权。支付了一定费用后(基于终端设备(通常是电话)的销售价格)，制造商可以使用所有高通公司的技术。

　　专利持有人按照设备的售价收取手机行业的许可费用一直是常态，因此高通公司并不特立独行。爱立信，华为，诺基亚，三星和中兴通讯也会根据整个设备收取许可费。

　　威廉姆斯周一作证说，当苹果公司开始开发iPhone时，它与高通公司就其技术的直接授权事项进行了交谈，结果是苹果必须将自己的专利交叉许可给高通公司，并仍要向高通支付费用。苹果公司不想这样做，因此它通过制造合作伙伴的形式向高通授权专利。

　　苹果的联系制造商如富士康向高通付款，然后苹果公司对该款项进行报销。根据高通公司与苹果的协议，高通公司还向苹果公司提供了特许权使用费折扣。

　　据威廉姆斯所言，苹果公司最终向高通公司支付的许可费是其预想中合理费用的五倍。根据将每台30美元的调制解调器连接到移动网络的费用为5%，苹果公司希望向高通公司支付每台设备1.50美元的特许权使用费。然而事实上，它最终支付的费用是每部手机7.50美元。

　　威廉姆斯说：“手机成本百分比的想法对我们来说没有意义。这在我们制造与众不同的产品之时，对我们太不公平了。”

　　但是，苹果公司同意这一专利费率，因为这一费用低于高通公司想要向合同制造商收取的费用。每售出一部iPhone要支付的费用为5%，这相当于每台设备需要支付约12至20美元，威廉姆斯说。回扣协议下降至每部iPhone 7.50美元。

　　威廉姆斯表示，当苹果于2011年转向高通公司为iPhone提供调制解调器时，它发现这将支付超过之前每台7.50美元的专利使用费，而且其处理器的专利费率高于之前的供应商英飞凌的收取的费用。苹果公司最终通过谈判保持较低的价格，但这意味着它同意只使用高通芯片，并且若最终使用了其他供应商的芯片则需要支付违约费用。

　　威廉姆斯表示，2013年，在谈判新合同时，高通希望将每台设备许可费7.50美元再提高至8美元到10美元。苹果公司通过谈判最终将费用降至7.50美元，但该协议继续包含排他性条款和限制苹果公司使用第二家供应商芯片的其他规定。

　　威廉姆斯在解释为什么苹果公司签署了另一份许可协议时讲到：“每年10亿美元的专利费无异于顶在我们脑袋上的一把枪。”

　　“替代方案是，如果你不接受它，它将会默认按照合同制造商18美元，17美元的价格进行收费，”威廉姆斯说。“我们需要他们供应的芯片，但如果我们试图合法地去寻求供应，我们将无法获得这些芯片，所以我们没有太多的选择。”

　　联邦贸易委员会可能会在本周二暂缓攻势，同时高通将全面展开防守。