因为不同行业的商业模式、资产结构、盈利稳定性和成长阶段完全不同，估值方法本质上是在回答“这家公司靠什么赚钱、未来收益是否可预测”。如果方法选错了，指标会失真，甚至给出相反信号。
可以从几类典型行业看：
盈利稳定的消费、医药、公用事业：适合 PE、DCF
这类公司现金流和利润相对可预测，市场更关心“每年能赚多少钱、能持续多久”。所以常用市盈率 PE 和现金流折现 DCF。
银行、保险、地产等重资产行业：更看 PB
金融机构的盈利受拨备、坏账、资产质量影响较大，净利润容易被主观调节；但净资产相对更稳定，能反映其资本实力和风险抵御能力。所以银行股常用市净率 PB，而不是单看 PE。
高成长但尚未盈利的科技、互联网、创新药：适合 PS、PEG
这类企业早期可能亏损，PE 会失效或显得极高。市场更关注营收扩张、用户增长、渗透率提升和未来利润释放潜力，所以常用市销率 PS 或PEG。PEG 把 PE 和增速放在一起看，避免单纯因为高增长就给无限溢价。
周期股：PE 容易失真，更看 PB、EV/EBITDA
煤炭、钢铁、有色、化工、航运等行业利润随景气周期大起大落。景气顶点时利润很高，PE 看起来很低，但市场会提前预期后续价格回落，所以不能简单认为“PE 低就便宜”。周期股更常用PB、EV/EBITDA，或者看完整周期平均利润。
多业务集团：可能用 SOTP 分部估值
如果一家公司同时有能源、零售、通信、金融等多个业务，各业务增长和盈利能力差异很大，整体用一个 PE 或 PB 会失真。这时常用分部加总法 SOTP，把不同业务分别估值后再加总。
简单记：PE 看利润，PB 看资产，PS 看收入，PEG 看增长，DCF 看未来现金流，EV/EBITDA 看剔除杠杆和折旧后的经营能力，SOTP 看多元业务拆分。 实务中通常不会只用一种方法，而是结合行业属性和公司所处阶段交叉验证。