第一个，A股散户占80%，而且股市发展时间很短，还是个小娃娃，所以A股的有效性很低，说人话就是不理性，大家都一窝蜂的买，一窝蜂的卖，大家在玩一种击鼓传花的游戏。



只要能找到下家卖出去，管你贵不贵的，把花扔出去就行，谁最后接盘就是最后一个傻瓜，等待他的是跌跌跌，等跌到一定程度，就只能把花扔地上了！



所以在A股，贵有贵的理由，便宜有便宜的原因，如果你不问原因，直接买低pe的指数，那么你就是在捡别人扔在地上的花屁股，完全放弃传花的权利，盈利的方式就是等花再次被传起来。



问题是被别人扔掉的花屁股再传起来一般需要一个周期，有的直接就烂手里了，先亏五年，你受得了吗？你如何盈利呢？



当然好处是，一般你不会成为最后一个接花侠，毕竟你已经放弃传花了，只捡地上的残花败柳。但要是运气不好，来了个搅局的，不但把大家手上的花打落，地上的花也要踩几脚（比如突发疫情），那你就悲剧了。



所以，在A股，值得投资的是贵的有理由的资产，而不是别人都不要的破烂儿。



而傻瓜定投，虽然你什么也不懂，但总能传几次花，不会一直在角落里傻等受尽冷风吹，你也会当几次接花侠，你还会去捡点花屁股，花屁股里有的能再传起来，有的就烂手里了，这么一平均，这两种方式就差不多了。



当然很多人要反驳说：“不管贵贱，买在高点那不韭菜了？”。谁让你买在高点了？谁让你追高了？你不是长期定投吗？怎么会一直买在高点？而你又怎么知道现在是不是高点？你还学会判断行情了？不要走极端！



第二个，你所谓的估值，说白了就是看PE（也可能是PB），PE高了就是高估，PE低了就是低估，低估买入等涨。



实际上，估值是一个非常复杂的东西，没有人能对估值做准确的评估，要考虑非常多的因素，比如，PE、现金流、负债、营收、税率、行业周期、新技术的影响、竞争关系等等一堆的考量因素。



比如在行业上升期，经济发展稳定增长，就算PE高一点又能怎样，因为其增长性，人们愿意给他高PE，这有问题吗？所以就算PE高一点，他也是低估，低于其内在价值，低估的含义难道不是这样吗？难道是PE低是低估？



再比如，在一个夕阳产业，行业从成长性资产转变为周期性资产，那么PE低是板上钉钉的事，PE再低，也是高估，高于其内在价值啊！垃圾箱的破纸壳子便宜，卖给你你要吗？这就是为什么有些花再也传不起来了。



所以你以为的低估，并不是低估，很可能是低估陷阱。所以这其实和傻瓜定投没区别，只不过，智慧定投自己给自己的指数起了个名字，你叫低估，你叫高估，实际上是不是真低估，那就未必了。



所以最后的结果是“智慧定投”和“傻瓜定投”不差上下，甚至“傻瓜定投”还更好一点。