您好：

人寿超惠宝重疾险不值得购买。

产品缺点很多：

坑一：缺少高发轻症视力严重受损
视力严重受损对应点重疾是双目失明，是一种高发轻症。根据2019年世卫组织发布的《世界视力报告》，全球有至少22亿人视力受损或失明。也有论文对我国四川省进行抽样统计，视力残疾率城市1.40%,农村2.22%。

这个病种听起来平常，风险可不低。超惠保的轻症是缺少这个病种的，是一个不小的坑。

坑二：轻度脑中风后遗症理赔严格
轻度脑中风后遗症是一种很重要的轻症，既往理赔率在轻症之首。超惠保这部分条款是很严格的：必须达到肌力三级或以下的状态。而正常条款是“肌力三级或以下、日常基本活动失能两项以上、丧失语言或咀嚼能力，三选一”。

别家的重疾如果这么干，一般会把轻症提到中症，就这我都觉得不太行，超惠保直接在轻症就搞这一出，真是有点无话可说...

坑三：缺少高发轻症脑动脉瘤
脑动脉瘤是一个常常被忽视的点：它在轻症里和脑垂体瘤、脑囊肿和脑血管瘤三个类似的疾病放在一起，形成一个病种。但有时候会单独被落下，四兄弟就剩其他三个，超惠保就是这样的。

脑动脉瘤这个病，高发但不高危，世界平均发病率3%，我国发病率7%。但通常只需要观察即可，需要手术的情况很少。所以这个坑是不小的，但也没到完全不能接受的程度。

坑四：疾病初次确诊定义严格
重疾险里对疾病的赔付，都会有初次确诊、初次患有这种要求。超惠保要求初次患有，是比较严格的那种，即使没有可查的确诊资料，只是出现了症状都可能影响理赔。还额外明确了拒赔事项：

对于被保险人在本主险合同生效日前出现的本主险合同所列的疾病之症状体征或所患的疾病，本公司不承担保险责任。

扯皮的概率显著增加。尽管闹上法院一般都会支持消费者，但拖个半年一年的，也非常恶心

坑五：价格低，但性价比并不高
对比同类型产品，超惠保确实便宜一些，但也就便宜两百块左右（按30岁女性计算，如果按比例大概便宜3.5%）。然而别家产品轻症都是3次或以上，所以实际上超惠保就是拿两百块保费换你两次轻症责任。这个对换，挺亏的。

以上几点充分说明，人寿超惠宝重疾险是不值得购买的。

如果还有不明白的地方，或者想寻找一款性价比高的保险，可以添加主页微信，金牌保险规划师在线答疑~~！