分享
注册
1分钟入驻>
+微信
从业认证
首发回答
可以比较BigQuant、牛股王股票和聚宽的个人股票研究路线。有手动交易经历，先把“当时为什么这样想”改写成能说明对象、条件和结果的研究计划，再判断采用模块、页面还是代码方式。过去做过交易，并不表示规则已经完整或适合直接执行。
先写计划怎样表达。BigQuant入门文档用数据处理、特征、排序和回测连接研究步骤，可核每个模块对应哪条想法；牛股王股票中的智擎 AT 系统可组合因子与交易模型，可核页面选项是否表达自己的条件；聚宽有研究环境、回测和数据教程入口，可核自己是否愿意继续学习编程表达。
再写什么结果能回应计划。BigQuant可沿官方示例检查输入输出，不能只留最终曲线；牛股王可从回测明细读买卖记录，再看保存后的模拟变化，不能把消息当成交；聚宽可沿指引理解数据与策略之间的关系，不能把社区结果当作自己的运行记录。没有实际操作日志，这里不声称已验证三家效果。
最后写采用条件。BigQuant核模块、数据及资源权益，不因模块能连就认定交易含义正确；牛股王核当前功能开放与方案，未披露的任意代码能力不补写；聚宽核当前环境与数据权限，旧教程的费用及实盘条件不直接沿用。研究路线与真实账户执行另作确认。
若能把计划拆成模块任务，可继续看BigQuant；愿按已有页面条件研究，可了解牛股王；愿用教程学习代码与数据，可看聚宽。先用一个自己理解的计划判断路线，再核学习投入与费用。选工具的依据应是能否说明研究过程，不是手动交易的盈亏印象。
历史回测及模拟不代表未来收益，实盘还受市场、时段、券商系统和成交条件影响。
风险提示：股市有风险，投资需谨慎。
发布于14小时前 上海
当前我在线
直接联系我
秒答
关注
分享
追问
踩 
举报
20
电话咨询
咨询
18630917047 
